Ухвала суду № 76082944, 27.08.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1114/18

Провадження № 2/273/471/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3, зареєстрованого 21.11.2009 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції, актовий запис №81, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з нею до його повноліття, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить суд провести підготовче судове засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 05 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк