
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 серпня 2018 р. Справа №221/4157/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, рішень, бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, рішень, бездіяльності щодо розгляду звернень від 12.05.2018, 23.05.2018, 06.06.2018, 12.06.2018 “Про зобов’язання привести інженерні комунікації (стояки централізованого газо-, водопостачання і водовідведення) в квартиру – до переднього стану”, по яких надано тільки одну відповідь №№ К-104-5-1.1, К-111-5-1.1 від 15.06.2018 і рішення робочої групи, що утворена відповідно до наказу начальника управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Волноваської РДА від 06.06.2018 № 7, а саме складний 14.06.2018 “Акт № 1 обстеження технічного стану квартири, розташованої за адресою: вул. Київська, 71/12, смт. Новортроїцьке, Волноваського р-н, Донецької обл.”; зобов’язання розглянути вищевказані заяви від 12.05.2018, 23.05.2018, 06.06.2018, 12.06.2018 “Про зобов’язання привести інженерні комунікації (стояки централізованого газо-, водопостачання і водовідведення) в квартиру за адресою: вул. Київська, 71/12, смт. Новортроїцьке, Волноваського р-н, Донецької обл. – до переднього стану”, - в порядку і строк, встановлений вимогами Закону України “Про звернення громадян”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року позовна заява залишена без руху, заявникові надано строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Вказана ухвала суду отримана позивачем 3 серпня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений в ухвалі строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене вище та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області в особі голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, рішень, бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 76082924, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: