Постанова № 7608276, 24.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
2а-6195/09/1770
Номер документу
7608276
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6195/09/1770

24 листопада 2009 р. 14год. 56хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився;

позивача: представник Троянчук Д.М.

відповідач: представник Курасов М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у м.Рівне

доТОВ "ІгроСервіс-Захід"

про стягнення штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12580,00 грн.

До початку розгляду справи по суті від прокуратури м.Рівне надійшло клопотання про допуск до участі у справі для представництва інтересів держави в особі Державної податкової інспекції в м.Рівне помічника прокурора м.Рівне.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Просив позов задоволити повністю.

Відповідач подав клопотання про застосування річного строку звернення до суду та на підставі п. 1 ст. 100 КАС України відмовити у задоволенні позову. Своє клопотання відповідач обґрунтував тим, що після винесення податкових рішень від 11.07.2009 року та від 04.07.2008 року позивач зі сплином 10-денного терміну їх адміністративного оскарження, набув право стягувати відповідні суми штрафних санкцій у порядку адміністративного судочинства. Штрафні (фінансові) санкції, нараховані органами державної податкової служби за порушення вимог Закону № 265/96-ВР, не є податковими зобов'язаннями у визначення Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", тому норми вказаного закону не поширюються на зазначені штрафні санкції. А відтак, на вказані штрафні санкції не поширюється строк позовної давності в 1095 днів. Суму наявної заборгованості відповідач не заперечував. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою та представниками сторін в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" зареєстроване як юридична особа, взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у м.Рівне (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 12580,00 грн. (а.с.13, 18).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.07.2008 року № 1001482343 (а.с.13), яке прийняте на підставі акта перевірки від 20.06.2008 року № 17169190/2343 (а.с.14-15), рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.07.2008 року №1001572343 (а.с.18), що прийняте на підставі акта перевірки № 17169200/2343 від 27.06.2008 року (а.с.16-17).

Зазначене вище рішення про застосування фінансових санкцій були отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноваженої особи відповідача на корінцях рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.13, 18).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржувалися відповідачем у в судовому порядку.

Відповідно до постанов Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2009 року № 22-а-17293/08/9104 та № 22-а-17294/08/9104, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" в задоволенні позову відмовлено.

Судом відхиляється клопотання відповідача про застосування наслідків пропуску строків звернення до суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.Отже, після закінчення десятиденного терміну для добровільного виконання рішень про стягнення штрафних санкцій, у органів податкової служби виникає право на звернення до суду з позовами про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Рішення, на підставі яких позивач просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції були прийняті позивачем 04.07.2008 року (рішення № 1001482343) та 11.07.2008 року (№1001572343). Однак, вказані рішення були оскаржені Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" в судовому порядку. Як вбачається з вище вказаних постанов Львівського апеляційного адміністративного суду, Рівненським окружним адміністративним судом (судом першої інстанції) позов було задоволено. А тому у Державної податкової інспекції в м.Рівне були відсутні підстави для звернення до суду з позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Лише після прийняття 30.04.2009 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанов про відмову в задоволення позову про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, Державна податкова інспекція набула права на звернення до суду з позовом про стягнення штрафних санкцій. Таким чином, після набрання постановою апеляційної інстанції законної сили починається перебіг річного строку звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення штрафних санкцій. А відтак, перебіг річного строку звернення до адміністративного суду почався 30.04.2009 року.

До суду позивач звернувся 22.09.2009 року, тобто, в межах річного строку звернення до адміністративного суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ТОВ "ІгроСервіс-Захід" код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327701) на користь Державна податкова інспекція у м.Рівне (м.Рівне, вул. Відінська, 8, р/р 35212001002650, в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) заборгованість в сумі 12580 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят)грн. 00коп. яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331, р/р 31115104700002 (код платежу 21080900).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 25.11.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7608276 ?

Документ № 7608276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7608276 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7608276 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7608276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7608276, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7608276, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7608276 відноситься до справи № 2а-6195/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-6195/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7608274
Наступний документ : 7608277