Ухвала суду № 76082334, 22.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

9089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

22 серпня 2018 року Справа № 0440/5847/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №0440/5847/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_4 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року було відкрито провадження у справі №0440/5847/18 та призначено до розгляду та у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 22.08.2018 р. з’явились повноважні представники позивача та повноважний представник відповідача.

Третя особа до зали судового засідання свого представника не направила, була повідомлена належним чином, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником відповідача було заявлено клопотання від 22.08.2018 р. про зупинення провадження у справі №0440/5826/18 для надання часу для підготування відзиву на позовну заяву.

Повноважні представники позивача вищезазначене клопотання підтримали.

Суд зазначає, що, оскільки третя особа до зали судового засідання свого представника не направила, думка останньої стосовно заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником відповідача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5847/18 до 24.10.2018 р. до 14:00 год.

Керуючись ст.ст., 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №0440/5847/18 – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0440/5847/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії – зупинити до 24 жовтня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити 24 жовтня 2018 року на 14:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова