Ухвала суду № 76082090, 27.08.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1294/18

Провадження № 2-з/192/9/18

У х в а л а

27.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Солонянської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 липня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне вул.Братів Бєльченко, буд.82, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 травня 2015 року.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вимоги до змісту та форми заяви встановлені ст. 151 цього Кодексу.

Ознайомившись з поданою заявою, суддею було встановлено, що вона не відповідає вимогам п.п. 2,3,6,7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, оскільки не містить 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3)предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача.

Крім того, позивачем зазначено, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, проте позов подано про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Також в заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: відомості щодо примусового продажу майна. Заявником не наведеного жодного доказу або посилання такі про примусовий продажу майна через систему автоматизованих торгів СЕТАМ, як не зазначено і докази щодо виселення заявниці з будинку.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, тому є підстави для її повернення заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151,153,,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Солонянської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів – повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 27 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина