ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6913/09/1770
"19" листопада 2009 р. 15год. 36хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мамай І.Є.;
відповідач: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у м. Рівне
доФізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 6198,46 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити повністю.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Рівненської міської ради 04.11.1997 року (а.с.11, 24), взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м.Рівне.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 6198,46 грн., в тому числі: по податку з доходів фізичних осіб в сумі 6103,04 грн., по податку на додану вартість в сумі 26,09 грн., штрафні санкції в сумі 69,33 грн. (а.с. 38-39, 40).
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- по податку з доходів фізичних осіб: актом про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) за період з 01.01.2005 року по 30.06.2007 року від 15.10.2007 року № 250 (а.с.4-10), податковим повідомленням-рішенням від 22.10.2007 року № 0003961742/0 (а.с.16-17), витягом з облікової картки платника податків (а.с.31-32), розрахунком № НОМЕР_2 від 03.02.2009 року та від 03.02.2009 року № 0000701702/0 (а.с.25-26), розрахунком суми податкового боргу (а.с.38-39), довідкою про стан заборгованості (а.с.40);
- по податку на додану вартість: податковим повідомленням-рішенням № 0003951742/0 від 22.10.2007 року (а.с.14-15), витягом з облікової картки платника податків (а.с.27-29) , розрахунком суми податкового боргу (а.с.38-39), довідкою про стан заборгованості (а.с.40);
- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування - актом про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) за період з 01.01.2005 року по 30.06.2007 року від 15.10.2007 року № 250 (а.с.4-10), рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.10.2007 року №0003941742/0 (а.с.12), витягом з облікової картки платника податків (а.с.35-37), розрахунком суми податкового боргу (а.с.38-39), довідкою про стан заборгованості (а.с.40).
Податкові повідомлення-рішення та рішення про затосування штрафних санкцій оскаржувались відповідачем до суду. Позовні вимоги задоволено частково (а.с.41-52). З врахуванням рішень судів заборгованість становить 6198,46 грн.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок з доходів фізичних осівб, податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Відповідно до п. 17.3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 27.12.2007 року № 1/1811 (а.с. 22) та від 09.02.2008 року № 2/261 (а.с. 21). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, в Волинській філії ВАТ "Кредитпромбанк", м.Луцьк, МФО 303741, р/р 26007000927001/840/980, р/р 26063000927001 в Рівненській філії АТ "Укрінбанк", м.Рівне, МФО 333216, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Державна податкова інспекція у м. Рівне (м.Рівне, вул. Відінська, 8, р/р 35212001002650, в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) податкову заборгованість в сумі 6198 (шість тисяч сто дев'яносто вісім)грн. 46коп. яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331,
- податок з доходів фізичних осіб в сумі 6103,04 грн. на р/р 33212801700002, код 11010200, одержувач місцевий бюджет;
- податок на додану вартість в сумі 26,09 грн. на р/р 31114031700002, код платежу 14010100 - одержувач Державний бюджет;
- штрафні санкції в сумі 69,33 грн. на р/р 31115104700002, код платежу 21080900 - одержувач Державний бюджет.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 20.11.09р.
Судове рішення № 7608206, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6913/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: