Ухвала суду № 76081890, 02.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Справа №804/3718/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Горбалінського В.В.

за участю секретаря судового засідання – Усенко Д.Ю.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо забезпечення ОСОБА_1 впорядкованим соціальним житлом, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам та зобов'язати Дніпровську міську раду прийняти рішення щодо забезпечення ОСОБА_1 впорядкованим соціальним житлом, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам;

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Дніпровської міської ради щодо забезпечення ОСОБА_1 впорядкованим соціальним житлом, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам та зобов'язати Виконавчий комітет Дніпровської міської ради прийняти рішення щодо забезпечення ОСОБА_1 впорядкованим соціальним житлом, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем, на підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра серії НА № 10 від 15.01.2018 року, було виділено ОСОБА_1 приміщення, яке не відповідає встановленим законодавством, санітарним та технічним нормам, та є непридатним для проживання. Позивач вважає такі дії (бездіяльність) відповідача, такими, що порушують право ОСОБА_1 на забезпечення соціальним житлом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 02.08.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2018 року, Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради було видано ОСОБА_1 ордер серії НА № 10 від 15.01.2018 року на зайняття житлової площі та реєстрацію в кімнаті № 315 у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра по вул. Леоніда Жебуньова, 11, жилою площею 13,3 кв.м., за яким позивачу було виділено соціальне житло, яке на його думку не відповідає санітарним та технічним вимогам.

Стаття 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначає склад учасників справи, як сторони та треті особи.

В силу до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, та оскільки вирішення справи по суті може вплинути на права та обов’язки Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №804/3718/18 в якості третьої особи – Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 16.

Копію ухвали про залучення третьої особи надіслати Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4