Ухвала суду № 76081787, 13.08.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
205/2007/18
Номер документу
76081787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/2007/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2007/18

Номер провадження 2/205/1749/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 500405831 від 22 серпня 2013 року в розмірі 62 295,07 гривень, яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився. Про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення пунктів 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні складові суми заборгованості за кредитним договором, які просять стягнути з відповідача, а саме: пеню, штраф та неустойка зазначено однією сумою.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників у справі.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76081787 ?

Документ № 76081787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76081787 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76081787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76081787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76081787, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76081787, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76081787 відноситься до справи № 205/2007/18

Це рішення відноситься до справи № 205/2007/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76081779
Наступний документ : 76081810