Ухвала суду № 76081223, 28.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3646/18

2/215/1927/18

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Молодіжна, 1, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і зняття арешту з нерухомого майна до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, яким просить зняти арешт з нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.. В.Терещенка, 3/68, що належить на праві власності ОСОБА_3, накладеного 15.11.2006 року реєстратором Першої ялтинської державної нотаріальної контори автономної республіки Крим, на підставі ухвали від 11.02.2002 року Алуштинського суду АРК та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті прабаби ОСОБА_3, 01.07.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет спору, який виникає з правовідносин, пов’язаних із визнанням права власності на ? частину квартири, враховуючи складність справи керуючись принципом пропорційності та вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі, якщо судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не беруть участь у справі. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторони або за ініціативи суду.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, слід призначити по ній підготовче судове засідання, з повідомленням сторін. Крім того, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, з метою недопущення порушення інтересів держави, необхідно залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 35, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 08.10.2018 р. на 10-30 год.

Залучити в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування і зняття арешту з нерухомого майна – Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали, позовну заяву з додатками направити до Головного територіальне управління юстиції у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14.

Роз’яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов разом з доказами і заявами про виклик свідків, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п’ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: