Ухвала суду № 76081005, 27.08.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/19912/17 Провадження № 22-ц/773/1026/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 30Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2018 року та 06 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2018 року клопотання представника відповідача про забезпечення судових витрат у даній справі задоволено. Зобов"язано позивача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду грошову суму для забезпечення відшкодування витрат відповідача на професійну правничу допомогу у зв"язку з розглядом даної цивільної справи у розмірі 50 000 грн. та надати відповідні докази суду. Роз"яснено сторонам наслідки неевиконання вимог ухвали та порядок її оскарження.

06 серпня 2018 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі ч. 6 ст. 135 ЦПК України.

20 серпня 2018 року позивач подав одну апеляційну скаргу одночасно на ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня та 06 серпня 2018 року.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвали про забезпечення судових витрат вказаний в ст. 353 ЦПК України перелік не містить.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга в частині оскарження позивачем ухвали суду від 24 липня 2018 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 24 липня 2018 року в даній справі повернути собі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя