
Справа № 263/7501/18
Провадження № 3/263/1876/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.06.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 402/05-99-13-03 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення № 403/05-99-13-03 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.08.2018 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, об’єднані в одне провадження.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення встановлені за результатами проведеної з 28.02.2018 року по 04.04.2018 року документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» (код ЄДРПОУ 01413767).
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Шевченко
Судове рішення № 76080443, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: