ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5725/09/1770
07 жовтня 2009 р. 16 год. 40 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: Рункевич Б.М.;
позивача: представник Крещук О.О.;
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЗаступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доВідкрите акціонерне товариство "Бистрицька Сільськогосподарська МТС"
про стягнення штрафу , -
ВСТАНОВИВ :
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька Сільськогосподарська МТС" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 3400,00 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позовзадовольнити повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, які співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві.
Відповдач позов не заперечив, в судове засідання не з'явивс, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за неподання Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька Сільськогосподарська МТС" регулярної річної інформації про фінансово-господарську діяльність емітента, позивачем щодо відповідача було 08 серпня 2008 р. винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу.
"20" серпня 2008 р. щодо відповідача було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 147-РІ, для підписання якого представник відповідача не з’явився. Відтак, 20 серпня 2008 р. Комісією винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана відповідачу. В призначений час представник відповідача на розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів не з'явився.
Пунктом 3 ч.1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в України” передбачена відповідальність юридичних осіб за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.
На цій підставі, уповноваженою особою позивача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 183-РІ, якою накладено на відповідача штраф в розмірі 3400,00 грн. На розгляд справи представник відповідача не з’явився, відатк постанова була направлена відповідачу 04.09.2008 р. поштою.
На момент подання адміністративного позову, постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем в судовому порядку не оскаржувались, штрафні санкції не сплачувались.
Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька Сільськогосподарська МТС" (Бистричі,Березнівський район, Рівненська область,34644, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00906752)в дохід Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, МФО 833017, одержувач - відділення Державного казначейства України у Рівненському районі, р/р 31113106700295, ЄДРПОУ 22586549, код платежу 21081100) заборгованість в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 7608017, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5725/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: