Ухвала суду № 76080011, 28.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12941/18

Провадження № 1-кп/161/891/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Шубіна Д.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12018030010002060, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 13.08.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Дружби Народів, 15/250, Волинської області, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 03.06.2018 року близько 21.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_1 близько п’яти ударів долонями рук по обличчю від яких потерпіла затулялась обома руками. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії , схопив лівою рукою потерпілу за праве передпліччя та наніс один удар кулаком правої руки в грудну клітку зліва. В подальшому ОСОБА_2 схопив її обома руками за плечі, стиснувши їх.

Внаслідок дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_1 заподіяно, згідно висновку експерта №416 від 20.06.2018 року тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин що спричинили підшкірні гематоми в ділянці обох плечей, забій правого передпліччя, грудної клітки зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті та в судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв’язку із примиренням із потерпілим.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв’язку з примиренням та повним відшкодуванням завданих збитків.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №12018030010002060,із врахуванням письмового клопотання потерпілої, згідно якого остання просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися, завдані збитки відшкодовані, тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження №12018030010002060.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована, що стверджується поданим до суду клопотання потерпілої, остання не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12018030010002060 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв’язку з примиренням винного з потерпілим та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук