Ухвала суду № 76079672, 28.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14885/18

Провадження 2/127/2457/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

В підготовче судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з’явилася, відзив на позовну заяву не подала, хоча ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримала 16.07.2018 року. Про причини своєї неявки до суду відповідач ОСОБА_2 суд не повідомила.

За таких обставин суд визнав неявку відповідачки ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання без поважних причин.

Разом з тим, 28.08.2018 року, перед початком підготовчого судового засідання, електронною поштою до суду надійшов лист від представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв’язку із її зайнятістю в іншому процесі у Бершадському районному суді Вінницької області.

Однак, на думку суду, адвокат ОСОБА_3 не надала суду належних і переконливих доказів її зайнятості в судовому засіданні 28.08.2018 року у Бершадському районному суді Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку позивача та враховуючи предмет і зміст заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та її представника.

Разом з тим, з метою дотримання принципів пропорційності у цивільному судочинстві та змагальності сторін, суд вважає за можливе забезпечити відповідачці ОСОБА_2 її право для подання відзиву на позовну заяву (якщо позов не визнається) та відповідних письмових доказів до початку розгляду справи по суті, встановивши строк не більше 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В ході підготовчого судового засідання згідно правил, встановлених ст. ст. 196-198 ЦПК України, судом з’ясовано наступне:

- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- позивач надав докази, на які він посилається;

- встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, до судового розгляду по суті на 25.09.2018 року о 10.00 год. в залі судового засідання №35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву та всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії доданих документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: