Ухвала суду № 76079635, 23.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6049/13-к

Провадження № 1/127/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Кашпрука Г.М.,

суддів Іванченка Я.М., Антонюка В.В.,

за участю прокурора Ходацької М.В.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

представник потерпілої ОСОБА_6,

розглянувши заяву підсудної ОСОБА_1 про відвід всього складу суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.08.2018 року підсудною ОСОБА_1 заявлено відвід всьому складу суду з підстав їх упередженого ставлення до підсудних, зокрема у неналежному повідомленні її та захисника про дати судових засідань. Інших обґрунтувань у заяві не наведено.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні заперечили проти заявленого відводу.

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримали заявлений відвід.

Заслухавши думку присутніх учасників, суд прийшов до наступного висновку.

15.08.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області після скасування судом апеляційної інстанції попереднього судового рішення надійшла дана кримінальна справа, яка в результаті повторного автоматизованого розподілу справ була визначена для розгляду судді Кашпруку Г.М.

Судове засідання у справі було призначено на 21.08.2018 року на 10.30 год., про що всі учасники процесу були повідомлені судом відповідно наявної у матеріалах справи інформації про їх адреси та номера засобів зв’язку. У зв’язку із неявкою всіх захисників підсудних та за клопотанням останніх, судове засідання було відкладено на 22.08.2018 року, про що було повідомлено всіх учасників процесу.

22.08.2018 року у зв’язку із заявленим клопотанням підсудного ОСОБА_4 про колегіальний розгляд справи судове засідання було відкладено для визначення складу колегії. Крім того, судом у судовому засіданні підсудним було роз’яснено положення статті 47 КПК України (в редакції 1960 року) та наголошено на тому, що у них є можливість скористатись своїм правом на захист, забезпечивши явку своїх захисників. Наступне судове засідання призначено судом на 23.08.2018 року.

Відповідно до статті 56 КПК України (в редакції) при наявності обставин, передбачених статтями 54, 55 цього Кодексу, суддя та народний засідатель зобов’язаний заявити самовідвід. На тих же підставах, їм може бути заявлено відвід прокурором, підсудним, захисником та потерпілим, його представником. Заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніше заяви про відвід допускаються у випадках, коли підстава про відвід стала відома після початку судового слідства.

Заявником не наведено у своїй заяві жодних підстав для відводу всього складу суду, визначених статтями 54, 55 КПК України (в редакції 1960 року).

Відтак, суд не вбачає за можливе задовольнити заявлений відвід у зв’язку із його безпідставністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54 – 57КПК України (в редакції 1960 року), суд-

УХВАЛИВ:

Заяву підсудної ОСОБА_1 про відвід всього складу суду залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: