
Справа № 132/3703/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Аліменко Ю. О. ,
при секретарі Безула К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
ВСТАНОВИВ:
На виконанні Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження 50860613 з виконання виконавчого листа № 132/3703/14-ц виданого 11.08.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, і.д.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і.д.н.2787807850, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО: 302247, код ЄДРПОУ 20097421. м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 35, заборгованості за кредитним договором №014/035/-23/50211 від 01.06.2007 року визначену станом на 20.10.2014 року у сумі 32833,19 дол. США/екв. 425 228,13 грн.) стягнення солідарно з ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО: 302247, код ЄДРПОУ 20097421. м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 35,) 1/3 частину від суми судового збору - 1218,00 грн.
Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 15.04.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником виконано частково.
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб- боржників, які працюють за трудовими та цивільно – правовими договорами боржник працює в Калинівській міській раді.
12.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з заробітної плати боржника та відправлено до Калинівської міської ради на виконання.
15.11.2016 року здійснено вихід державного виконавця за місцем проживання боржника та встановлено, що за зазначеною адресою ліквідного майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено.
Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що боржник не виконує рішенння суду, добровільно борг не сплачує.
В судове засідання представник Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не з’явився, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі.
Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, однак згідно поданої заяви просить подання розглянути справу без її участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась.
Згідно ст. 441 ЦПК суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язання або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України».
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити подання і тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України».
УХВАЛИВ :
Подання Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 08.01.1966, РНОКПП НОМЕР_2, Вінницька обл., Калинівський p., м. Калинівка, вул. Промислова, 51 А/1 до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 132/3703/14-ц виданим 11.08.2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, і.д.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і.д.н.2787807850, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО: 302247, код ЄДРПОУ 20097421. м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 35, заборгованість за кредитним договором №014/035/-23/50211 від 01.06.2007 року визначену станом на 20.10.2014 року у сумі 32833,19 дол. США/екв. 425 228,13 грн.) стягнення солідарно з ОСОБА_2, і.д.н. НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (р/р 29092014, МФО: 302247, код ЄДРПОУ 20097421. м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 35,) 1/3 частину від суми судового збору - 1218,00 грн.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ вул. Володимирська 26 інд. 01034).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 76079572, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3703/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: