Ухвала суду № 76079420, 28.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
913/356/15
Номер документу
76079420
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28.08.2018 справа № 913/356/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харківна ухвалу господарського суду Луганської області від01.08.2018 р. у справі№ 913/356/15 (суддя – О.С. Фонова)за скаргою на бездіяльність за позовом до про ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії наук України, м. Харків Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків Державного підприємства “Дослідне Господарство “АГРОСПІЛКА” Національного наукового центру “ОСОБА_4 ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_5, с. Металіст, Слов’яносербський район Луганської області стягнення 36462,00 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.08.18 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії наук України від 30.07.2018 №1/2а-05/484 на бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Роз'яснено позивачу ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії наук України, що заявлені ним вимоги за скаргою підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

17.08.18 року ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків звернувся з апеляційною скаргою без номеру від 17.08.2018р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.2018 року по справі №913/359/15.

Відповідно до ч.3 ст.33 Господарського процесуального кодексу України перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

У зв’язку з відпусткою судді – члена колегії Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами пп. 7 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про державний бюджет на 2018 рік”, прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018р. становить 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської обл. від 01.08.18 по справі №913/356/15 апелянт повинен сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги без номеру від 17.08.2018р. ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.2018 року по справі №913/359/15 не додано доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам у справі №913/356/15, що суперечить вимогам ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу без номеру від 17.08.2018р. ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.08.2018 року по справі №913/359/15 – залишити без руху.

ОСОБА_4 рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків має право усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76079420 ?

Документ № 76079420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76079420 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76079420 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76079420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76079420, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76079420, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76079420 відноситься до справи № 913/356/15

Це рішення відноситься до справи № 913/356/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76079419
Наступний документ : 76079423