
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/1418/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 (повне рішення оформлене 12.07.2018, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/1418/18:
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком", м. Дніпро
про: стягнення штрафу у розмірі 1292грн.76коп. за поставку неякісного товару; тягнення штрафу у розмірі 1292грн.76коп. за прострочення строків заміни поставленого неякісного товару; зобов'язання відповідача замінити неякісний товар, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" штраф у розмірі 1 292,76 грн. за поставку неякісного товару; штраф у розмірі 1 292,76 грн. прострочення строків заміни поставленого неякісного товару;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" замінити неякісний товар – піддашок (козирок) 200ммх400ммх400мм, довжина=2000мм з полімерним покриттям в кількості 54шт. на піддашок (козирок) 200ммх400ммх400мм, довжина=2000мм з полімерним покриттям в кількості 54шт., який відповідає вимогам ГОСТ 14918-80 та має товщину від 0,5 до 2,5мм.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/1418/18 позов задоволений у повному обсязі:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф у розмірі 1 292,76 грн. за поставку неякісного товару; штраф у розмірі 1 292,76 грн. прострочення строків заміни поставленого неякісного товару, судовий збір у сумі 1 762,00 грн.;
- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" замінити неякісний товар – піддашок (козирок) 200ммх400ммх400мм, довжина=2000мм з полімерним покриттям в кількості 54шт. на піддашок (козирок) 200ммх400ммх400мм, довжина=2000мм з полімерним покриттям в кількості 54шт., який відповідає вимогам ГОСТ 14918-80 та має товщину від 0,5 до 2,5мм, поставлений Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" згідно договору поставки №3993-ПУ-УМТС від 15.02.2017 та видаткової накладної №105 від 30.06.2017.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/1418/18 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" поновлений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/1418/18; апеляційну скаргу залишити без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00грн.
21.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" подало до Дніпропетровського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полиинвестком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 у справі №904/1418/18.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу у строк до 17.09.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення у строк до 24.09.2018.
Учасники справи у строк до 24.09.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.10.2018 о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 76079387, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1418/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: