Ухвала суду № 76079370, 28.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/633/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради 14034, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168 - а до Фізичної особи - підприємця Романова Миколи Миколайовича 16300, АДРЕСА_1про стягнення 111 361 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Романова Миколи Миколайовича про стягнення 111 361,96 грн. заборгованості зі сплати пайової участі згідно договору № 103 про пайову участь в утриманні об'єкта благоустрою від 08.08.2016р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати пайової участі.

За змістом ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної вище вимоги позовна заява Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради не містить обґрунтованого розрахунку суми, яка підлягає стягненню з відповідача (зазначено лише, що «сума заборгованості відповідача за Договором станом на 20.08.2018, що підлягає стягненню складає 111 361,96 грн.»).

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради про стягнення 111 361 грн. 96 коп. залишити без руху.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Зеленбуд» Чернігівської міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також надати належні докази надсилання копії цього розрахунку відповідачу.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Зеленбуд» Чернігівської міської ради, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко