ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5749/09/1770
27 жовтня 2009 р. 14год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Бойчук В.О.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення)
доВідкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція"
про стягнення податкової заборгованості, В С Т А Н О В И В :
Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція".
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Суд виходив з такого.
Відповідач –Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції (Березнівське відділення).
Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків в сумі 6317грн. 54коп., в тому числі, заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 3265,50 грн., заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 3052,04 грн., що підтверджується копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, довідкою про наявність боргу, обліковою карткою відповідача.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" (Бистричі,Березнівський район, Рівненська область,34644, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00906752) на користь Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) (вул.Київська 11, м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35051284) заборгованість зі сплати податків в сумі 6317грн. 54коп. в наступному порядку:
- заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 3265,50 грн. на р/р 31111029700006, код надходжень 14010100, одержувач УДК в Березнівському районі, МФО 833017, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області;
- заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 3052,04 грн. на р/р 33217807700012 код надходжень 12020112, одержувач УДК в Березнівському районі, МФО 833017, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Юрчук М.І.
Постанова складена в повному обсязі 02.11.09р.
Судове рішення № 7607901, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5749/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: