Рішення № 76078966, 21.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1193/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Миронівський хлібопродукт” до Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 2318906,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1193/18 та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.07.2018 р.

Іншою ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству ,,Миронівський хлібопродукт” у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2018 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству ,,Миронівський хлібопродукт” у задоволенні письмового клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 06.08.2018 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.07.2018 р. та від 08.08.2018 р. задоволено письмове клопотання Публічного акціонерного товариства ,,Миронівський хлібопродукт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.08.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на чотири дні до 21.08.2018 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2018 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 21.08.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство ,,Миронівський хлібопродукт” (далі – ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ) про стягнення заборгованості у розмірі 2318906,36 грн., з яких: 2110797,85 грн. основного боргу, 171143,52 грн. пені, 21866,02 грн. інфляційних нарахувань та 15098,97 грн. 3% річних, вказуючи на неповне виконання відповідачем умов договору поставки від 20.12.2017 р. № 262 ПТ/ОФ в частині оплати вартості поставлених товарів.

Обґрунтовуючи позов, ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” посилається на приписи ст.ст.193,231,265 ГК України, ст.ст.526,530,549,625,629,692 ЦК України, умови названого вище договору, додатки від 20.12.2017 р. №№ 1, 2, 3 до нього, видаткові накладні, акти прийому-передачі продукції, товарно-транспортні накладні, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р., банківські виписки в підтвердження часткової оплати товару тощо.

Відповідач у письмових запереченнях на позовну заяву, частково визнавши її вимоги, просив відмовити у позові про стягнення з СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ 392,96 грн. пені, 24,31 грн. 3% річних, 0,01 грн. інфляційних нарахувань, надавши власний розрахунок цих сум.

ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” подано відповідь на відзив, згідно якої вважає неправильним здійснений відповідачем розрахунок.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів представників сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

20.12.2017 р. між ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” (МХП) та СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ (Контрагент) укладено договір поставки № 262 ПТ/ОФ (Договір), згідно якого МХП зобов’язується поставити, а Контрагент – прийняти та оплатити товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у накладних (товарно-транспортних), що виписуються на кожну партію товару (п.1.1 Договору).

Невід’ємними частинами Договору, які визначають зобов’язання сторін та регулюють його окремі положення, є: додаток № 1 – строки та порядок оплати товару, умови та графік поставки, строк дії Договору (п.1.2.1 Договору); додаток № 2 – умови прийомки та передачі зворотної тари та пакування продукції (п.1.2.2 Договору); додаток № 3 – сума кредитного ліміту, контактні дані та відповідальні особи (п.1.2.3 Договору).

Ціна по кожному найменуванню і на кожну партію товару визначається на підставі прайс-листів МХП та вказується в видаткових накладних на кожну партію товару і містить у собі ПДВ… (п.2.1 Договору).

Строки та порядок оплати товару визначаються за кожним асортиментом товару й зазначаються в додатку № 1 до цього Договору, який є його невід’ємною частиною… (п.2.3 Договору).

Днем здійснення платежу в безготівковій формі вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зарахована на рахунок МХП (п.2.4 Договору).

Датою постачання вважається дата підписання товарно-транспортної накладної, накладної та акту прийому-передачі товару, що є невід’ємною частиною накладної, обома сторонами, що засвідчує прийняття товару Контрагентом від МХП. Сторони погодилися, що особи, які підписали товарно-транспортну накладну, накладну та акт прийому-передачі товару з прикладанням печатки (або штампу), являються уповноваженими особами на підписання даних документів та їхні підписи свідчать про приймання-передачу товару (п.5.3 Договору).

Первинний строк дії Договору встановлюється як 1 (один) рік від дати підписання його сторонами. Договір автоматично продовжується на кожен наступний строк в один рік, поки одна сторона, не менше ніж за 30 календарних днів до дати закінчення поточного строку Договору, не надішле іншій стороні письмове повідомлення про небажання продовжувати дію Договору (п.10.1 Договору).

Додатком № 1 до Договору визначено, зокрема, що строк оплати з моменту поставки ТМ ,,Наша Ряба” охол. та птиця зам. складає 17 (сімнадцять) банківських днів.

На виконання Договору в період з 27.02.2018 р. по 21.03.2018 р. МХП поставлено, а Контрагентом прийнято товар (м’ясопродукти) на загальну суму 3588502,35 грн. з ПДВ, про що свідчать: видаткові накладні від 27.02.2018 р. № ЛФ100104827 на суму 332202,38 грн., від 28.02.2018 р. № КА100167501 на суму 378913,61 грн., від 04.03.2018 р. № ЛФ100105033 на суму 334608,11 грн., від 07.03.2018 р. № КА100168259 на суму 346536,42 грн., від 12.03.2018 р. № ОФ100578170 на суму 83903,08 грн., від 13.03.2018 р. № КА100168773 на суму 463068,68 грн., від 14.03.2018 р. № КА100168866 на суму 223677,92 грн., від 15.03.2018 р. № ЛФ100105531 на суму 221081,69 грн., від 17.03.2018 р. № КА100169165 на суму 309007,24 грн., від 19.03.2018 р. № КА100169302 на суму 405889,16 грн., від 21.03.2018 р. № КА100169502 на суму 468107,03 грн.; товарно-транспортні накладні; акти прийому-передачі продукції, в т.ч. з відомостями про надлишок поставленої продукції від 28.02.2018 р. на суму 2863,14 грн., від 13.03.2018 р. на суму 5333,56 грн., від 14.03.2018 р. на суму 3021,89 грн., від 19.03.2018 р. на суму 4923,40 грн., від 21.03.2018 р. на суму 5365,04 грн.; акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р.

Договір, додатки до нього, акт звірки взаємних розрахунків, видаткові накладні, акти прийому передачі продукції, товарно-транспортні накладні підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками сторін.

Контрагентом з метою оплати названих вище поставок перераховано МХП грошові кошти у розмірі 1477704,47 грн., що підтверджується банківськими виписками, згідно яких: 11.04.2018 р. здійснено оплату в розмірі 174719,02 грн. та 08.05.2018 р. – на суму 207057,74 грн. за видатковою накладною від 28.02.2018 р. № КА100167501; 08.05.2018 р. – двома платежами в розмірах 250000,00 грн. та 49172,78 грн., 31.05.2018 р. – в розмірі 33029,61 грн. за видатковою накладною від 27.02.2018 р. № ЛФ100104827; 31.05.2018 р. – двома платежами в розмірах 250000,00 грн. та 84608,11 грн. за видатковою накладною від 04.03.2018 р. № ЛФ100105033; 01.06.2018 р.– двома платежами в розмірах 250000,00 грн. та 96536,42 грн. за видатковою накладною від 07.03.2018 р. № КА100168259; 01.06.2018 р. – в розмірі 82580,79 грн. за видатковою накладною від 12.03.2018 р. № ОФ100578170.

Часткова неоплата СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ вартості поставленого товару спричинила звернення ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” як постачальником виконано належним чином взяті на себе обов’язки та поставлено м’ясопродукти в період з 27.02.2018 р. по 21.03.2018 р. на загальну суму 3588502,35 грн., що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, актами прийому-передачі продукції.

В свою чергу СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ як покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору оплачено вартість отриманого в період з 27.02.2018 р. по 21.03.2018 р. товару в загальній сумі 1477704,47 грн., не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, п.1 додатку № 1 строк виконання зобов’язань за Договором на суму 2110797,85 грн. також настав (фактично заборгованість за Договором складає 2110797,88 грн., проте позивачем заявлено до стягнення 2110797,85 грн., що є його правом).

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовної вимоги про стягнення основного боргу, остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За прострочення оплати товару Контрагент сплачує на користь МХП пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також несе відповідальність, встановлену в ст.625 ЦК України в розмірі 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення (п.8.3 Договору).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару, господарський суд дійшов висновку, що СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ має сплатити:

- 171121,74 грн. пені, з яких: 13306,30 грн. нараховано на суму 332202,38 грн. за період з 26.03.2018 р. по 07.05.2018 р.; 676,88 грн. – на суму 33029,60 грн. за період з 09.05.2018 р. по 30.05.2018 р.; 19324,77 грн. – на суму 334608,11 грн. за період з 30.03.2018 р. по 30.05.2018 р.; 18722,46 грн. – на суму 346536,42 грн. за період з 04.04.2018 р. по 31.05.2018 р.; 4454,90 грн. – на суму 83903,08 грн. за період з 05.04.2018 р. по 31.05.2018 р.; 8,62 грн. – на суму 1322,29 грн. за період з 02.06.2018 р. по 08.06.2018 р.; 27924,48 грн. – на суму 468402,24 грн. за період з 06.04.2018 р. по 08.06.2018 р.; 12670,35 грн. – на суму 226699,81 грн. за період з 10.04.2018 р. по 08.06.2018 р.; 12150,41 грн. – на суму 221081,69 грн. за період з 11.04.2018 р. по 08.06.2018 р.; 16694,86 грн. – на суму 309007,24 грн. за період з 12.04.2018 р. по 08.06.2018 р.; 21812,46 грн. – на суму 410812,56 грн. за період з 13.04.2018 р. по 08.06.2018 р.; 23375,25 грн. – на суму 473472,07 грн. за період з 17.04.2018 р. по 08.06.2018 р.;

- 15098,97 грн. 3% річних, з яких: 1174,09 грн. нараховано на суму 332202,38 грн. за період з 26.03.2018 р. по 07.05.2018 р. (43 дні); 59,72 грн. – на суму 33029,60 грн. за період з 09.05.2018 р. по 30.05.2018 р. (22 дні); 1705,13 грн. – на суму 334608,11 грн. за період з 30.03.2018 р. по 30.05.2018 р. (62 дні); 1651,98 грн. – на суму 346536,42 грн. за період з 04.04.2018 р. по 31.05.2018 р. (58 днів); 393,08 грн. – на суму 83903,08 грн. за період з 05.04.2018 р. по 31.05.2018 р. (57 днів); 0,76 грн. – на суму 1322,29 грн. за період з 02.06.2018 р. по 08.06.2018 р. (7 днів); 2463,92 грн. – на суму 468402,24 грн. за період з 06.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (64 дні); 1117,97 грн. – на суму 226699,81 грн. за період з 10.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (60 днів); 1072,09 грн. – на суму 221081,69 грн. за період з 11.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (59 днів); 1473,08 грн. – на суму 309007,24 грн. за період з 12.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (58 днів); 1924,63 грн. – на суму 410812,56 грн. за період з 13.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (57 днів); 2062,52 грн. – на суму 473472,07 грн. за період з 17.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (53 дні);

- 21866,02 грн. інфляційних нарахувань, з яких: 2657,62 грн. нараховано на суму 332202,38 грн. за період з 26.03.2018 р. по 07.05.2018 р. (квітень 2018 р.); 2676,86 грн. – на суму 334608,11 грн. за період з 30.03.2018 р. по 30.05.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 2772,29 грн. – на суму 346536,42 грн. за період з 04.04.2018 р. по 31.05.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 671,22 грн. – на суму 83903,08 грн. за період з 05.04.2018 р. по 31.05.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 3747,22 грн. – на суму 468402,24 грн. за період з 06.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 1813,60 грн. – на суму 226699,81 грн. за період з 10.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 1768,65 грн. – на суму 221081,69 грн. за період з 11.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 2472,06 грн. – на суму 309007,24 грн. за період з 12.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (квітень-травень 2018 р.); 3286,50 грн. – на суму 410812,56 грн. за період з 13.04.2018 р. по 08.06.2018 р. (квітень-травень 2018 р.).

Відтак, у зв’язку з тим, що позивачем вірно нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати по кожному періоду, проте допущено арифметичну помилку при зазначенні загальної суми пені, позов про її стягнення слід задовольнити частково, а 3% річних та інфляційних втрат – у повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем визнано позов у сумі 2318489,08 грн. до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 17388,67 грн., що складає 50% судового збору, сплаченого за подачу визнаних позовних вимог.

Крім того згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі … внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжного доручення від 24.05.2018 р. № НОМЕР_1, ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” під час подачі позову сплачено 46558,70 грн., у т.ч. за заяву про його забезпечення – 881,00 грн., в задоволенні якої відмовлено. За подачу позову про стягнення 2318906,36 грн. заборгованості слід було сплатити 34783,60 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи клопотання позивача стосовно повернення надмірно сплаченого судового збору, ПАТ ,,Миронівський хлібопродукт” необхідно повернути з бюджету також 10894,10 грн.

Всього на користь позивача підлягає поверненню з бюджету 28282,77 грн. судового збору.

Решта судового збору в розмірі 17394,77 грн. покладається на СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ, тобто пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.129,130,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Благодатне, вул. Центральна, буд. 1, код 30820151) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Миронівський хлібопродукт” (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, код 25412361) 2110797/два мільйони сто десять тисяч сімсот дев’яносто сім/ грн. 85 коп. основного боргу, 171121/сто сімдесят одну тисячу сто двадцять одну/ грн. 74 коп. пені, 21866/двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят шість/ грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, 15098/п’ятнадцять тисяч дев’яносто вісім/ грн. 97 коп. 3% річних, 17394/сімнадцять тисяч триста дев’яносто чотири/ грн. 77 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству ,,Миронівський хлібопродукт” (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, код 25412361) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, Казначейство України (ЕАП), р/р 34319206083034, МФО 899998, КБК 22030101) 28282/двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дві/ грн. 77 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 24.05.2018 р. № НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28 серпня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман