Рішення № 76078959, 17.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2667/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Тодорові А.М.

розглянувши справу №916/2667/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький"

про стягнення 1212350,82 грн.

За участю представників:

від позивача: Пютсеп В.М., представник за довіреністю

від відповідача: Бондаренко В.М., представник за довіреністю

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Домаков Максим Юрійович звернувся до господарського суду Одеської області 06.11.2017р. (вх .№ ГСОО 2841/17) з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" про стягнення 1762323грн.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича обґрунтовано неналежним виконанням з боку Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між сторонами Договору про надання транспортно-експедиторських послуг №28 від 30 квітня 2014 року та направлено на стягнення з відповідача заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 07.11.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено у засіданні суду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 18.12.2107р. справу №916/2667/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича до Закритого акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" про стягнення 1762323 гривень вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справі №916/2667/17 між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018р., справу №916/2667/17 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. прийнято справу №916/2667/17 до провадження. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання у справі №916/2667/17 на 18 травня 2018р. о 10:00. Запропонувано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 16.05.2018р..Викликано учасників справи у підготовче засідання на 18.05.2018р. о 10:00. Повідомлено учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідачем до господарського суду Одеської області 21.05.2018р. було подано заяву про застосування строків позовної давності.

Також, 21.05.2018р. до господарського суду Одеської області представником відповідача - Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" надано відзив на позовну заяву.

Під час розгляду справи позивачем - Фізичною особою-підприємцем Домаковим Максимом Юрійовичем надавалися заяви про зменшення позовних вимог, а 06.07.2018р. до господарського суду Одеської області представником позивача було надано заяву з остаточним визначенням розміру позовних вимог, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача основний боргу у розмірі 758439 грн., інфляційні витрати у розмірі 400726,38 грн. та 3% річних у розмірі 53185,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. повернуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича суму судового збору у розмірі 8249,59 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №11 від 31 жовтня 2017 року за подання позовної заяви до суду.

17.08.2018р. до господарського суду Одеської області представником відповідача надано пояснення в порядку ст. 42 ГПК України.

23.07.2018р. у судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача наполягали щодо початку розгляду справи №916/2667/17 по суті у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2667/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" про стягнення 1212350,82 грн. Розпочато розгляд справи №916/2667/17 по суті 23.07.2018р.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2018р., відповідно до положень ч. 2 ст.216 ГПК України оголошено перерву до 17.08.2018р. об 11:30.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив.

30 квітня 2014 року між Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Люксембурзький" (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем Домаковим Максимом Юрійовичем (Перевізник) було укладено Договір про надання транспортно-експедиційних послуг №28 (надалі - Договір), за умовами якого перевізник зобов'язується за цим Договором надавати Замовнику комплекс транспортних послуг (приймати від Замовника, супроводжувати, доставляти і передавати ввірений Замовником вантаж вантажоотримувачам у пунктах призначення, вказаних Замовником), а Змовник зобов'язується приймати від Перевізника надані послуги, та сплачувати йому за прийняті роботи визначену сторонами плату.

Відповідно до п. 1.3. Договору, доставку вантажів Замовника Перевізник здійснює автотранспортом з оформленням про це відповідних товаросупровіних документів.

Згідно до п. 2.1.Договору, під вантажем у тексті цього Договору розуміється товар, який Замовник передає Перевізникові для доставки, супроводу та передачі ватажоотримувачу.

Відповідно до п. 3.1. Договору, надання послуг по цьому Договору Перевізник здійснює на підставі заявок Замовника, які ним подаються Перевізникові по факсу або письмово. В заявці вказується дата перевезення, маршрут, назва транспорту, тип вантажу, обсяг, узгоджена вартість перевезення та інше.

Умовами п. 3.3. Договору визначено, що достатнім доказом прийняття вантажу під відповідальність і перевезення Перевізником являється підпис та ПІБ водія автотранспортного засобу перевізника у ТТН рядку „Прийняв до перевезення", виписаний Замовником на вантаж. Доказом здачі Перевізником вантажу вантажлотримувачу є повернута Перевізником Замовнику належно оформлена ТТН з датою та підписом уповноваженого представника вантажоотримувача затверджена печаткою або штампом по кількості та без механічних або температурних ушкоджень вантажу.

Відповідно до п. 4.2. Договору визначено, зокрема, що Замовник зобов'язаний прийняти від Перевізника виконані ним роботи, згідно п. 3.3. і у разі отримання від Перевізника належно оформлених документів про здачу ним вантажу підписати Акт виконаних робіт та своєчасно оплатити рахунок Перевізника після його підписання.

Згідно до 5.2. Договору визначено, що розрахунки по цьому Договору Замовник здійснює безпосередньо з Перевізником за фактично виконані роботи. Термін розрахунків - 10 календарних днів з дня завершення перевезення. День завершення перевезення рахується день підписання Замовником Акту. Підтвердженням виконання Перевізником робіт є представлені ним Замовнику ТТН належно оформлених вантажоотримувачем, про те, що вантаж ними прийнятий від Перевізника у належному стані, та у повному обсязі. В Акті обов'язково повинні вказуватись, крім інших даних: фактична відстань, назва вантажоотримувачів, яким доставлено товар Перевізником, марка та номер автомашини, обсяг завантаження, дати доставки, після чого Замовник підписує Акт, який служить підставою для розрахунків. Для оплати Перевізник виставляє Замовнику рахунок. У разі, якщо представлені Перевізником документи про здачу вантажу оформлені не належним чином, то рахунок Перевізника Замовник не оплачує до того часу, коли Перевізником будуть представлені належно оформлені документи про здачу ним вантажу.

Відповідно до п. 6.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по цьому Договору, сторони несуть взаємну відповідальність у межах, передбачених чинним законодавством України.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було заявлено до стягнення суму основного боргу у розмірі 911189 грн. на підставі Актів виконаних робіт (наданих послуг), копії яких містяться в матеріалах справи.

Надалі, під час розгляду справи позивачем до суду було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивачем було зазначено, що у зв'язку з перерахуванням відповідачем грошових кошів, основний борг складає грошову суму у розмірі 671439 грн.

У подальшому, позивачем було подано заяву, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 758439 грн. та додано додаткові Акти, відповідно до яких за відповідачем рахується борг.

Під час перебування справи №916/2667/17 в провадженні судді Д'яченко Т.Г., позивачем - Фізичною особою-підприємцем Домаковим Максимом Юрійовичем надано письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, в яких позивач просив суд стягнути з відповідача суму основну боргу у розмірі 758439 грн. за надані послуги на підставі наступних Актів, які було визначено позивачем у якості підстав заявлених позовних вимог, а саме: Акт №77 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.09.2014р. на суму 3699грн., Акт №79 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.09.2014р. на суму 6800 грн., Акт №80 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.09.2014р. на суму 6200 грн., Акт №81 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.09.2014р. на суму 9800 грн., Акт №84 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.09.2014р. на суму 8000 грн., Акт №86 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.09.2014р. на суму 9900 грн., Акт №88 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.09.2014р. на суму 3298 грн., Акт №89 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.09.2014р. на суму 6696 грн., Акт №90 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.09.2014р. на суму 5896 грн., Акт №91 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.09.2014р. на суму 7497 грн., Акт №92 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.09.2014р. на суму 3298 грн., Акт №94 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.09.2014р. на суму 8889 грн., Акт №95 виконаних робіт (наданих послуг) від 22.09.2014р. на суму 10296 грн., Акт №100 виконаних робіт (наданих послуг) від 24.09.2014р. на суму 5903 грн., Акт №102 виконаних робіт (наданих послуг) від 24.09.2014р. на суму 3165 грн., Акт №107 виконаних робіт (наданих послуг) від 26.09.2014р. на суму 8200 грн., Акт №108 виконаних робіт (наданих послуг) від 30.09.2014р. на суму 7002 грн., Акт №112 виконаних робіт (наданих послуг) від 01.10.2014р. на суму 8897 грн., Акт №114 виконаних робіт (наданих послуг) від 01.10.2014р. на суму 10200 грн., Акт №119 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.10.2014р. на суму 4900 грн., Акт №122 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.10.2014р. на суму 9482 грн., Акт №125 виконаних робіт (наданих послуг) від 17.10.2014р. на суму 6503 грн., Акт №126 виконаних робіт (наданих послуг) від 17.10.2014р. на суму 3851 грн., Акт №128 виконаних робіт (наданих послуг) від 24.10.2014р. на суму 6799 грн., Акт №129 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.11.2014р. на суму 6702 грн., Акт №130 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.11.2014р. на суму 6901 грн., Акт №132 виконаних робіт (наданих послуг) від 05.11.2014р. на суму 6300 грн., Акт №134 виконаних робіт (наданих послуг) від 05.11.2014р. на суму 3604 грн., Акт №141 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.11.2014р. на суму 6798 грн., Акт №144 виконаних робіт (наданих послуг) від 01.12.2014р. на суму 3000 грн., Акт №146 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.12.2014р. на суму 5796 грн., Акт №148 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.12.2014р. на суму 7004 грн., Акт №159 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.01.2015р. на суму 2898 грн., Акт №160 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.01.2015р. на суму 6100 грн., Акт №161 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.01.2015р. на суму 5245 грн., Акт №162 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.01.2015р. на суму 3197 грн., Акт №163 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.01.2015р. на суму 3699 грн., Акт №164 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.01.2015р. на суму 6400 грн., Акт №165 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.01.2015р. на суму 5499 грн., Акт №169 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.02.2015р. на суму 2800 грн., Акт №170 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.02.2015р. на суму 3497 грн., Акт №172 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.02.2015р. на суму 7893 грн., Акт №173 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.02.2015р. на суму 3272 грн., Акт №175 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.02.2015р. на суму 3098 грн., Акт №176 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.02.2015р. на суму 7200 грн., Акт №178 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.02.2015р. на суму 1550 грн., Акт №179 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.02.2015р. на суму 5899 грн., Акт №181 виконаних робіт (наданих послуг) від 19.02.2015р. на суму 7790 грн., Акт №182 виконаних робіт (наданих послуг) від 19.02.2015р. на суму 9700 грн., Акт №183 виконаних робіт (наданих послуг) від 19.02.2015р. на суму 6899 грн., Акт №187 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.03.2015р. на суму 5937 грн., Акт №190 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.03.2015р. на суму 6800 грн., Акт №191 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.03.2015р. на суму 7596 грн., Акт №193 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.03.2015р. на суму 4994 грн., Акт №194 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.03.2015р. на суму 6899 грн., Акт №195 виконаних робіт (наданих послуг) від 19.03.2015р. на суму 5895 грн., Акт №196 виконаних робіт (наданих послуг) від 19.03.2015р. на суму 8694 грн., Акт №200 виконаних робіт (наданих послуг) від 21.03.2015р. на суму 6504 грн., Акт №202 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.08.2015р. на суму 8700 грн., Акт №203 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.08.2015р. на суму 4500 грн., Акт №204 виконаних робіт (наданих послуг) від 11.08.2015р. на суму 7704 грн., Акт №206 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.08.2015р. на суму 7500 грн., Акт №207 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.08.2015р. на суму 4600 грн., Акт №209 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.09.2015р. на суму 9900 грн., Акт №210 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.09.2015р. на суму 2900 грн., Акт №211 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.09.2015р. на суму 2898 грн., Акт №213 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.09.2015р. на суму 5900 грн., Акт №215 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.09.2015р. на суму 6496 грн., Акт №217 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.09.2015р. на суму 6500 грн., Акт №218 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.09.2015р. на суму 6700 грн., Акт №219 виконаних робіт (наданих послуг) від 05.10.2015р. на суму 10500 грн., Акт №220 виконаних робіт (наданих послуг) від 05.10.2015р. на суму 45000 грн., Акт №222 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.10.2015р. на суму 9696 грн., Акт №224 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.10.2015р. на суму 7000 грн., Акт №226 виконаних робіт (наданих послуг) від 09.10.2015р. на суму 12793 грн., Акт №227 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.10.2015р. на суму 1590 грн., Акт №228 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.10.2015р. на суму 5896 грн., Акт №229 виконаних робіт (наданих послуг) від 12.10.2015р. на суму 7448 грн., Акт №230 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.10.2015р. на суму 7200 грн., Акт №231 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.10.2015р. на суму 4800 грн., Акт №233 виконаних робіт (наданих послуг) від 02.11.2015р. на суму 5700 грн., Акт №234 виконаних робіт (наданих послуг) від 02.11.2015р. на суму 4896 грн., Акт №235 виконаних робіт (наданих послуг) від 02.11.2015р. на суму 4300 грн., Акт №236 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.11.2015р. на суму 8892 грн., Акт №237 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.11.2015р. на суму 3900 грн., Акт №238 виконаних робіт (наданих послуг) від 03.11.2015р. на суму 3600 грн., Акт №240 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.11.2015р. на суму 4897 грн., Акт №241 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.11.2015р. на суму 1600 грн., Акт №243 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.11.2015р. на суму 3204 грн., Акт №244 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.11.2015р. на суму 4199 грн., Акт №245 виконаних робіт (наданих послуг) від 11.11.2015р. на суму 7800 грн., Акт №246 виконаних робіт (наданих послуг) від 01.12.2015р. на суму 8900 грн., Акт №247 виконаних робіт (наданих послуг) від 01.12.2015р. на суму 9500 грн., Акт №248 виконаних робіт (наданих послуг) від 02.12.2015р. на суму 6698 грн., Акт №255 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.12.2015р. на суму 5700 грн., Акт №256 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.12.2015р. на суму 7000 грн., Акт №257 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.12.2015р. на суму 6200 грн., Акт №258 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.12.2015р. на суму 6800 грн., Акт №260 виконаних робіт (наданих послуг) від 11.01.2016р. на суму 7000 грн., Акт №261 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.01.2016р. на суму 8900 грн., Акт №262 виконаних робіт (наданих послуг) від 11.01.2016р. на суму 3800 грн., Акт №263 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.01.2016р. на суму 6800 грн., Акт №264 виконаних робіт (наданих послуг) від 20.01.2016р. на суму 6192 грн., Акт №265 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.02.2016р. на суму 5600 грн., Акт №266 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.02.2016р. на суму 4300 грн., Акт №267 виконаних робіт (наданих послуг) від 08.02.2016р. на суму 6400 грн., Акт №268 виконаних робіт (наданих послуг) від 18.02.2016р. на суму 7000 грн., Акт №269 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.02.2016р. на суму 7500 грн., Акт №270 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.02.2016р. на суму 7700 грн., Акт №271 виконаних робіт (наданих послуг) від 22.02.2016р. на суму 4400 грн., Акт №272 виконаних робіт (наданих послуг) від 22.02.2016р. на суму 6800 грн., Акт №273 виконаних робіт (наданих послуг) від 26.02.2016р. на суму 4900 грн., Акт №274 виконаних робіт (наданих послуг) від 26.02.2016р. на суму 6400 грн., Акт №275 виконаних робіт (наданих послуг) від 26.02.2016р. на суму 7500 грн., Акт №166 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.01.2015р. на суму 6300 грн., Акт №180 виконаних робіт (наданих послуг) від 16.02.2015р. на суму 6800 грн., Акт №198 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.03.2015р. на суму 7500 грн., Акт №199 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.03.2015р. на суму 6500 грн., Акт №205 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.08.2015р. на суму 7500 грн., Акт №208 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.08.2015р. на суму 7200 грн., Акт №223 виконаних робіт (наданих послуг) від 07.10.2015р. на суму 7300грн., Акт №225 виконаних робіт (наданих послуг) від 09.10.2015р. на суму 7200 грн., Акт №232 виконаних робіт (наданих послуг) від 14.10.2015р. на суму 6900 грн., Акт №239 виконаних робіт (наданих послуг) від 04.11.2015р. на суму 8200 грн., Акт №242 виконаних робіт (наданих послуг) від 10.11.2015р. на суму 7500 грн., Акт №249 виконаних робіт (наданих послуг) від 24.11.2015р. на суму 8100 грн.

Проте, в порушення договірних зобов'язань, відповідачем не було у визначені укладеним договором строки сплачено вартість наданих позивачем послуг.

У зв'язку з неналежним виконанням з боку Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №28 від 30 квітня 2014 року, позивачем окремо по кожному Акту виконаних робіт (наданих послуг) було здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича обґрунтовано неналежним виконанням з боку Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між сторонами Договору про надання транспортно-експедиторських послуг №28 від 30 квітня 2014 року та направлено на стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 758439 грн., інфляційних у розмірі 400726,38 грн. та 3% річних у розмірі 53185,44 грн.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький" заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

У відзиві на позовну заяву від 18.12.2017р. відповідачем зазначалось суду, що позивачем здійснено некоректно розрахунок суми основного боргу та вказувалось, що відповідачем здійснювались проплати існуючого боргу за укладеним між сторонами договором.

Під час розгляду справи з боку відповідача було залучено до матеріалів справи реєстр платіжних документів, які засвідчують перерахування на користь позивача частини існуючого боргу.

Також, враховуючи що у первісній редакції позовних вимог позивачем було здійснено нарахування пені, відповідач заперечував проти такого нарахування, зазначаючи суду, що пеня не може застосовуватись та позивач її безпідставно нарахував, оскільки такий вид відповідальності не було передбачено сторонами в положеннях укладеного між ними договору.

Крім того, відповідачем зверталась увага суду та зазначалось щодо невірно здійсненого позивачем нарахування 3% річних та інфляціях втрат.

Також вказувалось, що при виконанні умов укладеного договору, позивачем не було дотримано усіх вимог договору, задля того щоб відповідне перевезення було оплачене замовником. Пояснювалось суду, що позивачем не було виставлено рахунки для оплати наданих послуг за умовами укладеного договору.

Також відповідачем зазначалось щодо необхідності застосування до даних спірних правовідносин строків позовної давності, дані вимоги відповідача було оформлено відповідною заявою, яка подана до суду.

Крім того, за текстом поданого відзиву, відповідачем визнавалась частина позовних вимог, відповідно до власного розрахунку заборгованості, у зв'язку з чим відповідач просив суд розстрочити виконання рішення суду на шість місяців рівними частинами в частині суми боргу, щодо якої він не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши у судових засіданнях пояснення представників позивача та відповідача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Люксембурзький" та Фізичної особою-підприємцем Домаковим Максимом Юрійовичем виникли на підставі укладеного між ними 30 квітня 2014 року Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №28.

Умовами укладеного договору сторони погодили, що перевізник зобов'язується за цим Договором надавати Замовнику комплекс транспортних послуг (приймати від Замовника, супроводжувати, доставляти і передавати ввірений Замовником вантаж вантажоотримувачам у пунктах призначення, вказаних Замовником), а Замовник зобов'язується приймати від Перевізника надані послуги, та сплачувати йому за прийняті роботи визначену сторонами плату.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За результатами розгляду справи, судом було встановлено факт неналежного виконання Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Люксембурзький" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між ними 30 квітня 2014 року Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №28., щодо повної сплати наданих позивачем послуг.

Позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу у розмірі 758439 грн. та у якості підстав позову вказано Акти виконаних робіт (наданих послуг) за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг №28 від 30.04.2014р.

Проте, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Акти виконаних робіт (наданих послуг) №122 від 15.10.2014р., №160 від 08.01.2015р., №164 від 16.01.2015р., №193 від 16.03.2015р., №196 від 19.03.2015р., №248 від 02.12.2015р. та №256 від 14.12.2015р. відсутні у матеріалах справи та не були залучені позивачем під час її розгляду.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Люксембурзький" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між ними 30 квітня 2014 року Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №28 щодо повної сплати наданих послуг позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи Актами виконаних робіт (наданих послуг), які підписані сторонами та скріплені печатками, у зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості задовольняються судом частково зі стягненням з Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" на користь позивача основного боргу у розмірі 745562 грн., оскільки такі вимоги є обґрунтованими та підтвердженими відповідними доказами.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов'язанням сплатити кошти (п. 6.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Позивачем окремо за кожним Актом виконаних робіт (наданих послуг) було здійснено нарахування інфляційних витрат, з урахуванням умов договору, а саме з визначенням початку заборгованості у термін 10 календарних днів, тобто з підписання відповідних актів відповідачем, відповідний розрахунок проведено станом на 09 жовтня 2017 року та він міститься в матеріалах справи (а.с. 107-122, т. 3).

Так, відповідно до такого розрахунку, здійсненого позивачем, за відповідачем рахується борг зі сплати інфляційних витрат у загальному розмірі 400726,38 грн.

Суд, перевіривши такий розрахунок, вважає його частково не вірним, оскільки по перше, до уваги не приймаються нарахування інфляційних за Актами виконаних робіт (наданих послуг), які відсутні в матеріалах справи та у стягнення боргу за якими було відмовлено судом, оскільки нарахування за такими актами є похідними вимогами від частини заявленого до стягнення основного боргу, що в свою чергу задоволений судом частково, а по друге, позивачем при здійсненні нарахування було допущено арифметичні помилки.

Судом самостійно здійснено перерахування інфляційних витрат.

Акт №77 від 08.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.09.2014 - 09.10.201736991.9073356.817055.81

Акт №79 08.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.09.2014 - 09.10.201768001.9076170.9312970.93

Акт №80 від 08.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.09.2014 - 09.10.201762001.9075626.4411826.44

Акт № 81 від 08.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.09.2014 - 09.10.201798001.9078893.4018693.40

Акт № 84 від 10.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.09.2014 - 09.10.201780001.9077259.9215259.92

Акт № 86 10.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.09.2014 - 09.10.201799001.9078984.1518884.15

Акт № 88 від 12.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.09.2014 - 09.10.201732981.9072992.906290.90

Акт № 89 12.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.09.2014 - 09.10.201766961.9076076.5512772.55

Акт № 90 від 12.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.09.2014 - 09.10.201758961.9075350.5611246.56

Акт № 91 від 15.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?25.09.2014 - 09.10.201774971.9076803.4514300.45

Акт № 92 15.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?25.09.2014 - 09.10.201732981.9072992.906290.90

Акт № 94 15.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?25.09.2014 - 09.10.201788891.9078066.6816955.68

Акт № 95 22.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?02.10.2014 - 09.10.2017102961.9079343.5219639.52

За Актом №100 від 24.09.2014р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2,81 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 5356,91 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?04.10.2014 - 09.10.201759031.9075356.9111259.91

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 5356,91 грн., однак враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2,81 грн.

Акт № 102 від 24.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?04.10.2014 - 09.10.201731651.9072872.216037.21

Акт № 107 26.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?06.10.2014 - 09.10.201782001.9077441.4215641.42

Акт № 108 від 30.09.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?10.10.2014 - 09.10.201770021.9076354.2413356.24

За Актом №112 від 01.10.2014р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 3749,18 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 8073,94 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?11.10.2014 - 09.10.201788971.9078073.9416970.94

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 8073,94 грн., однак враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 3749,18грн.

За Актом №114 від 01.10.2014р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2062,05 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 9256,40грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?11.10.2014 - 09.10.2017102001.9079256.4019456.40

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 9256,40 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2062,05грн.

Акт №119 від 15.10.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?25.10.2014 - 09.10.201749001.8634227.649127.64

Акт № 125 від 17.10.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?27.10.2014 - 09.10.201765031.8635610.6812113.68

Акт №126 17.10.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?27.10.2014 - 09.10.201738511.8633322.587173.58

Акт № 128 24.10.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?04.11.2014 - 09.10.201767991.8635866.0612665.06

Акт № 129 від 03.11.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.11.2014 - 09.10.201767021.8635782.3712484.37

Акт № 130 від 03.11.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.11.2014 - 09.10.201769011.8635954.0712855.07

Акт № 132 від 05.11.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?15.11.2014 - 09.10.201763001.8635435.5311735.53

Акт № 134 05.11.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?15.11.2014 - 09.10.201736041.8633109.476713.47

Акт №141 від 14.11.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.11.2014 - 09.10.201767981.8285629.0912427.09

Акт № 144 від 01.12.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?11.12.2014 - 09.10.201730001.8282484.155484.15

Акт № 146 від 04.12.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.12.2014 - 09.10.201757961.8284799.3810595.38

Акт № 148 від 08.12.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.12.2014 - 09.10.201770041.7755426.7412430.74

За Актом №159 від 08.01.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2021,92 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2090,74грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.01.2015 - 09.10.201728981.7212090.744988.74

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2090,74 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2021,92грн.

За Актом №161 від 08.01.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 3659,42 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 3783,96 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.01.2015 - 09.10.201752451.7213783.969028.96

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 3783,96 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 3659,42грн.

За Актом №162 від 16.01.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2230,53 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2306,45 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.01.2015 - 09.10.201731971.7212306.455503.45

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2306,45 грн., однак враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2230,53грн.

За Актом №163 від 16.01.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2580,78 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2668,61 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.01.2015 - 09.10.201736991.7212668.616367.61

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2668,61 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2580,78грн.

За Актом №165 від 23.01.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 3836,63 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 3967,21 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?02.02.2015 - 09.10.201754991.7213967.219466.21

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 3967,21 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 3836,63грн.

За Актом №169 від 03.02.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1953,55 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2020,04 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.02.2015 - 09.10.201728001.7212020.044820.04

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2020,04 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1953,55грн.

Акт №170 від 03.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.02.2015 - 09.10.201734971.7212522.886019.88

Акт №172 від 10.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.02.2015 - 09.10.201778931.6355010.4512903.45

Акт №173 від 10.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.02.2015 - 09.10.201732721.6352077.065349.06

Акт № 175 від 12.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.02.2015 - 09.10.201730981.6351966.605064.60

Акт № 176 від 12.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.02.2015 - 09.10.201772001.6354570.5411770.54

Акт №178 від 16.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.02.2015 - 09.10.201715501.635983.942533.94

Акт № 179 від 16.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.02.2015 - 09.10.201758991.6353744.679643.67

Акт №181 від 19.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?01.03.2015 - 09.10.201777901.6354945.0712735.07

Акт №182 від 19.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?01.03.2015 - 09.10.201797001.6356157.5315857.53

Акт №183 від 19.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?01.03.2015 - 09.10.201768991.6354379.4711278.47

Акт № 187 від 10.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.03.2015 - 09.10.201759371.4752822.748759.74

Акт № 190 від 12.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.03.2015 - 09.10.201768001.4753233.0510033.05

Акт №191 від 12.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.03.2015 - 09.10.201775961.4753611.5111207.51

Акт №194 від 16.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.03.2015 - 09.10.201768991.4753280.1210179.12

Акт №195 від 19.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?29.03.2015 - 09.10.201758951.4752802.778697.77

Акт №200 від 21.03.20015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?31.03.2015 - 09.10.201765041.4753092.329596.32

Акт № 202 від 07.08.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.08.2015 - 09.10.201787001.2842473.9611173.96

Акт № 203 від 07.08.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.08.2015 - 09.10.201745001.2841279.635779.63

Акт № 204 від 11.08.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?21.08.2015 - 09.10.201777041.2842190.739894.73

Акт № 206 від 14.08.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.08.2015 - 09.10.201775001.2842132.729632.72

Акт №207 від 14.08.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.08.2015 - 09.10.201746001.2841308.075908.07

Акт № 209 від 04.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.09.2015 - 09.10.201799001.2842815.1912715.19

Акт № 210 від 04.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.09.2015 - 09.10.201729001.284824.653724.65

Акт №211 від 07.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.09.2015 - 09.10.201728981.255740.403638.40

Акт №213 від 07.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.09.2015 - 09.10.201759001.2551507.377407.37

Акт №215 від 10.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.09.2015 - 09.10.201764961.2551659.648155.64

Акт №217 від 14.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.09.2015 - 09.10.201765001.2551660.668160.66

Акт №218 від 14.09.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.09.2015 - 09.10.201767001.2551711.768411.76

Акт №219 від 05.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?15.10.2015 - 09.10.2017105001.2552682.6113182.61

Акт № 220 від 05.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?15.10.2015 - 09.10.201745001.2551149.695649.69

Акт №222 від 07.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.10.2015 - 09.10.201796961.2722637.5412333.54

Акт № 224 від 07.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?17.10.2015 - 09.10.201770001.2721904.168904.16

Акт №226 від 09.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?19.10.2015 - 09.10.2017127931.2723479.9916272.99

Акт № 227 від 10.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.10.2015 - 09.10.201715901.272432.522022.52

Акт № 228 від 12.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.10.2015 - 09.10.201758961.2721603.857499.85

Акт № 229 від 12.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?22.10.2015 - 09.10.201774481.2722026.039474.03

Акт № 230 від 14.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.10.2015 - 09.10.201772001.2721958.579158.57

Акт №231 від 14.10.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.10.2015 - 09.10.201748001.2721305.716105.71

Акт № 233 від 02.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?12.11.2015 - 09.10.201757001.2721550.537250.53

Акт №234 від 02.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?12.11.2015 - 09.10.201748961.2721331.826227.82

Акт №235 від 02.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?12.11.2015 - 09.10.201743001.2721169.705469.70

Акт № 236 від 03.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?12.11.2015 - 09.10.201788921.2722418.8311310.83

Акт № 237 від 03.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.11.2015 - 09.10.201739001.2721060.894960.89

Акт № 238 від 03.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?13.11.2015 - 09.10.201736001.272979.284579.28

Акт № 240 від 04.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.11.2015 - 09.10.201748971.2721332.106229.10

Акт №241 від 04.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.11.2015 - 09.10.201716001.272435.242035.24

Акт № 243 від 10.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.11.2015 - 09.10.201732041.247791.653995.65

Акт № 244 від 10.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.11.2015 - 09.10.201741991.2471037.495236.49

Акт №245 від 11.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?21.11.2015 - 09.10.201778001.2471927.249727.24

Акт №246 від 01.12.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?11.12.2015 - 09.10.201789001.2472199.0211099.02

Акт №247 від 01.12.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?11.12.2015 - 09.10.201795001.2472347.2711847.27

Акт №255 від 14.12.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.12.2015 - 09.10.201757001.2471408.367108.36

Акт №257 від 16.12.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.12.2015 - 09.10.201762001.2381478.167678.16

Акт №258 від 16.12.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.12.2015 - 09.10.201768001.2381621.218421.21

За Актом №260 від 11.01.2016р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1272 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1591,56грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?21.01.2016 - 09.10.201770001.2271591.568591.56

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1591,56 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1272 грн.

За Актом №261 від 14.01.2016р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1780,80 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2023,56 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.01.2016 - 09.10.201789001.2272023.5610923.56

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2023,56 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1780,80грн.

Акт №262 від 14.01.2014р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.01.2016 - 09.10.201738001.227863.994663.99

За Актом №263 від 16.01.2016р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 966,72 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1546,09 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.01.2016 - 09.10.201768001.2271546.098346.09

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1546,09 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 966,72грн.

Акт №264 від 20.01.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.01.2016 - 09.10.201761921.2271407.857599.85

Акт№265 від 04.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.02.2016 - 09.10.201756001.2271273.256873.25

Акт №266 від 04.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.02.2016 - 09.10.201743001.227977.675277.67

За Актом №267 від 08.02.2016р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1093,92 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1486,69грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.02.2016 - 09.10.201764001.2321486.697886.69

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1486,69 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1093,92грн.

Акт №268 від 08.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?18.02.2016 - 09.10.201770001.2321626.078626.07

Акт №269 від 16.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.02.2016 - 09.10.201775001.2321742.229242.22

За Актом №270 від 16.02.2016р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1780,80 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1788,67 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.02.2016 - 09.10.201777001.2321788.679488.67

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1788,67 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1780,80грн.

Акт № 271 від 22.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?03.03.2016 - 09.10.201744001.2321022.105422.10

Акт №272 від 22.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?03.03.2016 - 09.10.201768001.2321579.618379.61

Акт №273 від 26.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?07.03.2016 - 09.10.201749001.2321138.256038.25

Акт №274 від 26.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?07.03.2016 - 09.10.201764001.2321486.697886.69

Акт №275 від 26.02.2016р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?07.03.2016 - 09.10.201775001.2321742.229242.22

Акт №166 від 23.01.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?02.02.2015 - 09.10.201763001.7214545.0810845.08

Акт №180 від 16.02.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?26.02.2015 - 09.10.201768001.6354316.6211116.62

Акт № 198 від 23.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?02.04.2015 - 09.10.201775001.4753565.8611065.86

Акт №199 від 23.03.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?02.04.2015 - 09.10.201765001.4753090.429590.42

За Актом №205 від 14.08.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 2055,66 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2132,72 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.08.2015 - 09.10.201775001.2842132.729632.72

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2132,72 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 2055,66грн.

За Актом №208 від 14.08.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1973,43 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 2047,41грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.08.2015 - 09.10.201772001.2842047.419247.41

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 2047,41 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1973,43грн.

За Актом №223 від 07.10.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1865,05 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1985,77грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?27.10.2015 - 09.10.201773001.2721985.779285.77

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1985,77 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1865,05грн.

За Актом №225 від 09.10.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1947,48 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1958,57грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?19.10.2015 - 09.10.201772001.2721958.579158.57

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1958,57 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1947,48грн.

За Актом №232 від 14.10.2015р. позивачем заявлено до стягнення інфляційні у розмірі 1762,76 грн.

Проте, відповідно до вірного розрахунку до стягнення підлягає грошова сума у розмірі 1876,96 грн.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?24.10.2015 - 09.10.201769001.2721876.968776.96

Отже, якщо вірно здійснити розрахунок, то з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних у розмірі 1876,96 грн., однак, враховуючи положення ч. 2 ст. 237 ГПК України, суд стягує заявлену позивачем суму нарахованих ним інфляційних витрат у розмірі 1762,76грн.

Акт № 239 від 04.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?14.11.2015 - 09.10.201782001.2722230.5910430.59

Акт №242 від 10.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?20.11.2015 - 09.10.201775001.2471853.119353.11

Акт №249 від 24.11.2015р.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?04.12.2015 - 09.10.201781001.2472001.3610101.36

Отже, на підставі вищенаведених розрахунків, судом задовольняються вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань, зі стягненням з відповідача інфляційних витрат у загальному розмірі - 349067,25 грн.

Позивачем окремо за кожним Актом виконаних робіт (наданих послуг) було здійснено нарахування 3% річних, з урахуванням умов договору, а саме з визначенням початку нарахування заборгованості у термін 10 календарних днів, тобто з підписання відповідних актів відповідачем, відповідний розрахунок проведено станом на 09 жовтня 2017 року та він міститься в матеріалах справи (а.с. 107-122, т. 3).

Так, відповідно до такого розрахунку здійсненого позивачем, за відповідачем рахується борг зі сплати 3% у загальному розмірі 53185,44 грн.

Суд, перевіривши такий розрахунок вважає його частково не вірним, оскільки по перше, до уваги не приймаються нарахування 3% річних за Актами виконаних робіт (наданих послуг), які відсутні в матеріалах справи та у стягнення боргу за якими було відмовлено судом, оскільки нарахування 3% річних за такими актами є похідними вимогами від частини заявленого до стягнення основного боргу, що в свою чергу задоволений судом частково, а по друге, позивачем при здійсненні нарахування за деякими актами було допущено арифметичні помилки.

Судом самостійно здійснено перерахування 3% річних, з урахуванням визначеного позивачем періоду, саме за наступними актами:

Акт № 262 від 14.01.2016р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів380024.01.2016 - 09.10.20176253 %194.91

Акт № 264 від 16.01.2016р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів619226.01.2016 - 09.10.20176233 %316.59

Акт № 266 від 04.02.2016р

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів430014.02.2016 - 09.10.20176043 %213.16

Акт № 198 від 23.03.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів750002.04.2015 - 09.10.20179223 %567.74

Акт № 205 від 14.08.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів750024.08.2015 - 09.10.20177783 %478.97

Акт № 208 від 14.08.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів720024.08.2015 - 09.10.20177783 %459.81

Акт № 223 від 07.10.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів730027.10.2015 - 09.10.20177143 %427.80

Акт № 225 від 09.10.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів720019.10.2015 - 09.10.20177223 %426.67

Акт № 242 від 10.11.2015р.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів750020.11.2015 - 09.10.20176903 %424.73

Отже, на підставі вищенаведених розрахунків, судом задовольняються вимоги про стягнення з відповідача 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань, зі стягненням з відповідача 3% річних у загальному розмірі - 50241,94 грн.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для частково задоволення позовних вимог Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича зі стягненням з Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" основного боргу у розмірі 745562 грн., інфляційних витрат у розмірі 349067,25 грн. та 3% річних у розмірі 50241,94 грн.

Щодо заперечень Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький", викладених у відзивах на позовну заяву під час розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Умовами укладеного між сторонами договору передбачено, що після того, як Замовник отримав від Перевізника належним чином оформлені ТТН про доставку та отримання вантажу, Замовник підписує Перевізнику Акт виконаних робіт (надання послуг) на кожне таке перевезення.

Акти виконаних робіт (наданих послуг), за якими судом стягнуто заборгованість, містять застереження, що роботи виконані у повному обсязі та сторони претензій не мають.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи містять підписані сторонами - як з боку Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича так і з боку Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" Акти виконаних робіт (наданих послуг) та враховуючи, що такі примірники відповідних Актів скріплені печатками сторін, а також звертаючи увагу, що матеріали справи не містять будь-яких документальних підтверджень, що з боку відповідача були претензії або зауваження щодо неналежного виконання позивачем своїх договірних зобов'язань, суд дійшов висновку, що послуги, передбачені умовами Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №28 від 30 квітня 2014 року, виконувались позивачем належним чином та за умовами, визначеними укладеним правочином між сторонами, у зв'язку з чим у відповідача виник обов'язок по сплаті відповідних послуг, які в свою чергу позивачем надавались.

Щодо вимог відповідача - Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" про застосування строків позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Позовною давністю, в силу положень ст. 256 Цивільного кодексу України, є строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України, початок перебіг позовної давності за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Проте, умовами ч. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як встановлено судом, заборгованість з боку відповідача виникла на підставі Актів виконаних робіт (наданих послуг), починаючи з 08 вересня 2014 року.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг позивачем, Фізична особа-підприємець Домаков Максим Юрійович звернувся з захистом свого порушеного права до господарського суду у листопаді 2017 року.

У первісних позовних вимогах позивачем було заявлено до стягнення суму основного боргу у розмірі 911189 грн., надалі, у зв'язку зі сплатою з боку відповідача частини заборгованості, позивачем було здійснено перерахунок наявного боргу та заявлено до стягнення, зокрема, суму основного боргу у розмірі 671439 грн.

Дійсно, у подальшому позовні вимоги позивача були направлені на стягнення основного боргу у розмірі 758439 грн., однак, таке збільшення позовних було обґрунтовано тим, що позивачем в якості доказів щодо наявного боргу з боку відповідача було додано Акти виконаних робіт (наданих послуг), які у первісних вимогах заявлені не були, які також не були оплачені відповідачем.

В матеріалах справи міститься банківські реєстри платіжних документів щодо Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" за період з 01.01.2014р. по 13.12.2017р. та з 01.01.2014р. по 20.05.2017р., які, в свою чергу, засвідчують, що відповідачем здійснювалась сплата послуг, наданих позивачем на користь відповідача за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг №28 від 30 квітня 2014 року, а також копії платіжних доручень.

Сукупність наведених доказів та встановлених судом фактів, дають підстави суду дійти до висновку, що відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Люксембурзький" визнавалась заборгованість перед позивачем, та вчинення ним відповідних дій свідчить про наявність його обов'язку щодо виконання умов укладеного договору в частині оплати отриманих послуг від позивача, у зв'язку з чим, судом заява про застосування строків позовної давності залишена без задоволення.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволено судом частково, витрати по сплаті судового збору, розраховані пропорційно задоволеним вимог у розмірі 17173,07грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича - задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (5007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9; код 32833932) на користь Фізичної особи-підприємця Домакова Максима Юрійовича (65114, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) основний боргу у розмірі 745562 (сімсот сорок п'ять п'ятсот шістдесят дві) грн., 3% річних у розмірі 50241 (п'ятдесят тисяч двісті сорок одна) 94 коп.., інфляційні у розмірі 349067(триста дев'яносто чотири тисячі шістдесят сім) грн.25 коп. та витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 17173 (сімнадцять тисяч сто сімдесят три) грн.07 коп.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко