Ухвала суду № 76078864, 27.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
915/930/18
Номер документу
76078864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Справа № 915/930/18

м.Миколаїв

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне

підприємство «ВСЕСВІТ»

69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, код ЄДРПОУ 40750285, р/р26003010004698 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

54017, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371, р/р26006000009477 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313

про: стягнення 11558,05 грн. заборгованості за договором поставки, -

в с т а н о в и в:

23.08.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ВСЕСВІТ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №247 від 17.08.2018р., в якій просить суд стягнути з державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» заборгованість з договором поставки №135 від 20.03.2018р. у загальній сумі 11558,05 грн., з яких: 11221,3 грн. основного боргу, 49,0 грн. – 3% річних та 287,75 грн. пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, всупереч вказаним нормам, взагалі не було додано доказів сплати судового збору та направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, що підтверджується актом Відділу документального забезпечення суду від 23.08.2018р.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що вказані документи у переліку додатків в позовній заяві зазначені, а у описі вкладення до цінного листа, адресованого Господарському суду Миколаївської області, в якому була надіслана позовна заява – відсутні.

В даному випадку сума судового збору, який підлягає сплаті становить 1760,0 грн. та має бути перерахована на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992781, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – 34313206083007; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст.174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «ВСЕСВІТ», залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційному підприємству «ВСЕСВІТ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз’яснити ТОВ ВКП «ВСЕСВІТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити разом з цією ухвалою позивачу примірник акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2018р. (на 1 арк.).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 76078864 ?

Документ № 76078864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76078864 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76078864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76078864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76078864, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 76078864, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76078864 відноситься до справи № 915/930/18

Це рішення відноситься до справи № 915/930/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76078863
Наступний документ : 76078866