
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" серпня 2018 р. Справа № 911/574/18
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд +», Київська обл.,
с-ще. Ворзель
до 1. Ворзельської селищної ради, Київська обл., с-ще. Ворзель
2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кленовий», с. Ворзель
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя Христенко О.О.
судді Янюк О.С.
ОСОБА_2
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 – довіреність б/н від 19.03.2018;
від відповідача 1: ОСОБА_4 – довіреність № 02-15/18 від 09.01.2018;
від відповідача 2: ОСОБА_5 – довіреність № 31-10-0.1-2/62-18 від 03.01.2018;
від третьої особи: не з’явився;
вільний слухач: ОСОБА_6
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 відкрито провадження у справі № 911/574/18 та призначено підготовче засідання на 25.04.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 на підставі ст. ст. 32-33Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд даної справи.
На підставі повторного автоматизованого розподілу, у зв’язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. у відпустці, справу № 911/574/18 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О. судді – Янюк О.С. та Бабкіна В.М. та призначено підготовче засідання на 22.08.2018.
25.07.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшла заява з додатками (вх. № 14358/18 від 25.07.2018).
22.08.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 22.08.2018 (вх. № 17352/18 від 22.08.2018) про витребування доказів.
В підготовчому засіданні 22.08.2018 колегією суддів розглянуто клопотання позивача про витребування доказів.
Представник відповідача 1 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача 2 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В підготовчому засіданні колегією суддів було задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Представник третьої особи в підготовче засідання 22.08.2018 не з’явився про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на « 05» вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .
2. Витребувати у Ворзельської селищної ради
- завірену належним чином копію технічної документації щодо поділу земельної ділянки по вул. Кленова, 11-б, с. Ворзель, кадастровий номер 3210945600:01:054:0077
3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м. Київ,вул. Серпова, 3/14):
- завірену належним чином копію паперової форми Поземельної книги, з усіма додатками, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3210945600:01:054:0050;
- завірену належним чином копію технічної документації щодо поділу земельної ділянки по вул. Кленова, 11-б, с. Ворзель, кадастровий номер 3210945600:01:054:0077.
4. Сторонам в строк до 04 вересня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
9. Явку учасників справи визнати обов’язковою.
10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 04 вересня 2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 22.08.2018.
Головуючий суддя О.О. Христенко
суддя О.С. Янюк
суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 76078833, Господарський суд Київської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: