Ухвала суду № 76078556, 27.08.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/716/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" № 40/5-40 від 20.08.2018 (вх.№ 12609/18 від 20.08.2018) про об'єднання в одне провадження справи № 909/713/18 та № 909/716/18 та передачу справи № 909/716/18 на розгляд судді Гриці Ю.І., подане у справі

за позовом: Kemokomplex D.O.O. товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та

послуг,

Percovceva 2, Zagreb, Groatia

адреса для листування: а/с 78, м. Київ, 02222

адвокат : ОСОБА_1

адреса для листування: а/с 78, м. Київ, 02222

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 01024

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77306

про зобов'язання вчинити дії щодо надання доступу до етилену і перевірки умов його зберігання відповідно до умов договору зберігання від 05.09.2014

ВСТАНОВИВ:

Kemokomplex D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" вчинити дії щодо надання доступу до етилену і перевірки умов його зберігання відповідно до умов договору зберігання від 05.09.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до пункту 2.1.4. договору, зберігач, за першою вимогою поклажодавця надає тому можливість доступу до етилену і перевірки умов його зберігання. 26.03.2018 позивач звернувся до відповідача з вимогою про надання доступу до етилену і перевірки умов його зберігання. У відповідь листом від 19.04.2018 відповідач витребував у позивача додатковий перелік документів. Відповідач не надав доступ до етилену, чим порушив умови договору зберігання від 05.09.2014.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/716/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2018.

20.08.18 через канцелярію суду, відповідачем подано клопотання № 40/5-40 від 20.08.2018 (вх. № 12609/18 від 20.08.2018) про об'єднання в одне провадження справ № 909/713/18 та № 909/716/18; передачу справи № 909/716/18 на розгляд судді Гриці Ю.І. в порядку ч. 8 ст. 173 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2018 відкрито провадження у справі № 909/713/18 (суддя Грица Ю.І.) за позовом Kemokomplex D.O.O. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі та повернути 795,781 тон етилену, відповідно до договору зберігання від 05.09.2014 року, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2018.

Позовні вимоги у справі № 909/713/18 обґрунтовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору зберігання від 05.09.2014 відповідач не виконав свого зобов"язання щодо повернення етилену, чим порушив право Kemokomplex D.O.O. на володіння, користування та розпорядженням своїм майном.

20.08.2018 відповідачем подано клопотання № 40/5-40 від 20.08.2018 (вх. № 12610/18 від 20.08.1018) про об'єднання в одне провадження справ № 909/713/18 та № 909/716/18, в порядку п. 1 ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Суддя Грица Ю.І., ухвалою господарського суду від 23.08.2018 у справі № 909/713/18, задоволив вищезазначене клопотання та об'єднав в одне провадження справи № 909/713/18 та № 909/716/18, які розглядаються Господарським судом Івано-Франківської області; підготовче засідання призначене на 13.09.2018 о 10:40 год.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 7, 8, 10 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

З огляду на те, що провадження у справі № 909/713/18 відкрито 17.08.2018, тобто, раніше, ніж у справі № 909/716/18, у відповідності до ч. 8 ст. 173 ГПК України, справа підлягає передачі на розгляд судді Гриці Ю.І., який розглядає справу № 909/713/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 909/716/18 на розгляд судді Гриці Ю.І., який розглядає справу № 909/713/18.

В зв'язку з об'єднанням в одне провадження справи № 909/713/18 і справи № 909/716/18 та передачею справи № 909/716/18 на розгляд судді Гриці Ю.І., справа № 909/716/18 підлягає розгляду разом зі справою № 909/713/18 в підготовчому судовому засіданні 13.09.2018 о 10:40 год., призначеному ухвалою суду від 17.08.2018 (суддя Грица Ю.І.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 28.08.2018

Суддя Неверовська Л.М.