Ухвала суду № 76078542, 28.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/10598/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬСАР БІЗНЕС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Ніл"

про стягнення 14 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬСАР БІЗНЕС ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Ніл" про стягнення 14100,00 грн., а саме 4000,00 грн. основного боргу та 10100,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 3/2018 від 26.02.2018 року в частині своєчасної та повної оплати наданих за договором послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, в зв'язку з чим позивачем нарахований штраф за прострочення оплати .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Натомість всупереч вимогам господарського процесуального законодавства, в позовній заяві позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; їх номерів засобів зв'язку, не зауважено, що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: до позовної заяви не додано документів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, копій рахунків, на підставі яких згідно умов п. 4.2 договору здійснюється оплата (в т.ч. рахунків № 68 від 27.02.2018 року, № 69 від 28.02.2018 року, № 75 від 06.03.2018 року, № 83 від 07.03.2018 року, № 103 від 27.03.2018 року).

В свою чергу повідомлення про неможливість надання відповідних доказів та/або клопотань про витребування останніх матеріали позовної заяви не містять.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬСАР БІЗНЕС ГРУП" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬСАР БІЗНЕС ГРУП" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПУЛЬСАР БІЗНЕС ГРУП" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви із зазначенням номеру засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;

- подання до суду належним чинмо засвідчених копій рахунків, на підставі яких згідно умов п. 4.2 договору здійснюється оплата (в т.ч. рахунків № 68 від 27.02.2018 року, № 69 від 28.02.2018 року, № 75 від 06.03.2018 року, № 83 від 07.03.2018 року, № 103 від 27.03.2018 року).

Надати суду докази направлення вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 28.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко