Ухвала суду № 76078500, 27.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/70/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2018 Справа № 908/1681/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А; фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гермес-комп» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13а)

про стягнення 156468,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 726/01-10 від 20.08.2018 р.) Міського комунального підприємства «Основаніє» до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення 156468,27 грн. заборгованості за отримані послуги з друку рахунків. Позовна заява обґрунтована ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 222 ГК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/1681/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивачем викладено заяву про залучення на підставі ст. 50 ГПК України до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гермес-комп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Заява обґрунтована тим, що предметом спору є стягнення коштів за здійснений ТОВ «Науково-виробнича фірма «Гермес-комп» друк єдиних рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гермес-комп», суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України заяву позивача задовольнити, залучити дану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач обґрунтовує позов, зокрема, договором № 15-03/14 від 26.03.2014 р.

До позовної заяви позивач долучив копію вказаного договору неналежної якості. Також позивач зазначив про здійснення ним оплати за друк єдиного рахунку по договору № 15-03/14 від 26.03.2014 р. Доказів здійснення такої оплати позивач до позовної заяви не додав.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов’язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача якісну, читаєму копію у повному обсязі договору № 15-03/14 від 26.03.2014 р.; докази здійснення оплат за договором № 15-03/14 від 26.03.2014 р.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні та, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити учасників справи про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 120, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1681/18. Присвоїти справі номер провадження 22/70/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 25 вересня 2018 р. о/об 11_ год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Гермес-комп».

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Витребувати у позивача якісну, читаєму копію у повному обсязі договору № 15-03/14 від 26.03.2014 р.; докази здійснення оплат за договором № 15-03/14 від 26.03.2014 р.

Витребувані документи позивачу подати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Запропонувати залученій третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмове пояснення по суті спору. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду вручити копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до пояснення).

9. Запропонувати сторонам завчасно до дня призначеного судового засідання подати до суду письмову відповідь на пояснення третьої особи (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на пояснення до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на пояснення).

10. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов’язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.08.2018 р.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко