
номер провадження справи 22/74/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.08.2018 Справа № 908/1678/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оленєвої Людмили Володимирівни (АДРЕСА_2)
про стягнення 24303,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1743 від 22.08.2018 р.) Концерну "Міські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Оленєвої Людмили Володимирівни про стягнення основного боргу за відпущену теплову енергію в сумі 13818,48 грн., пені в сумі 6821,09 грн., 3% річних в сумі 590,67 грн. та інфляційних втрат в сумі 3073,42 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100185 від 01.11.2006 р., що разом складає 24303,66 грн.
В позовній заяві позивач просить визнати справу малозначною та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1678/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Концерну "Міські теплові мережі" є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/1678/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні та, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вказує, що з відповідачем був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100185 від 01.11.2006 року. Проте позивачем не надано суду додаток № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100185 від 01.11.2006 р., про який зазначено в п. 11.1. даного договору. Разом з тим позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач отримав від теплопостачальної організації рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за січень 2015 р. - лютий 2018 р., що підтверджується реєстрами отримання документів за відпущену теплову енергію. При цьому об'єкт теплопостачання знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проте згідно реєстрів відправлення рахунки та акти за спірний період направлялися відповідачу на адресу: 69000, вул. Крива бухта, 2. Крім того згідно доданого до позову розрахунку основного боргу вбачається, що відповідачем 14.12.2015 р. була здійснена часткова оплата заборгованості в сумі 500,00 грн., втім докази здійснення вказаної оплати (платіжні документи) позивачем суду не надано. Також позивачем не надано суду рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії за січень 2018 р. на суму 1078,94 грн.
Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати додаток № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100185 від 01.11.2006 р., письмові пояснення щодо направлення актів та рахунків за спірний період відповідачу за адресою: 69000, вул. Крива бухта, 2, докази здійснення відповідачем 14.12.2015 р. часткової оплати боргу в сумі 500,00 грн. (платіжні документи), рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії за січень 2018 р. на суму 1078,94 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1678/18. Присвоїти справі номер провадження 22/74/18.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 26.09.2018 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).
5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання); оригінали усіх документів, доданих до позову, в тому числі читаємі копії доказів направлення відповідачу актів та рахунків за спірний період. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).
6. Витребувати у позивача додаток № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100185 від 01.11.2006 р., письмові пояснення щодо направлення актів та рахунків за спірний період відповідачу за адресою: 69000, вул. Крива бухта, 2, докази здійснення відповідачем 14.12.2015 р. часткової оплати боргу в сумі 500,00 грн. (платіжні документи), рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії за січень 2018 р. на суму 1078,94 грн. Витребувані документи подати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 28.08.2018 р.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 76078480, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: