Ухвала суду № 76078447, 27.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/476/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Національного банку України

до: Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №18-0014/21662 від 17.04.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 07.08.2018;

ОСОБА_3 - дов. від 02.01.2018;

від третьої особи: ОСОБА_4 - дов. №425 від 31.07.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення на предмет застави за договором застави №32 від 24.03.2015, укладеного між ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Національним банком України.

В судовому засіданні 14.08.2018 представник ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" заявив клопотання про зупинення провадження у справі №906/476/18 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15893/17. Зазначив, що вказаним рішенням частково задоволений позов ПрАТ "Товкачівський ГЗК" та зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" погасити заборгованість за кредитним договором №19 від 24.10.2008 шляхом перерахування на банківський рахунок НБУ грошових коштів у повній сумі заборгованості.

З метою вирішення зазначеного клопотання суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 27.08.2018 о 11:00.

Представники відповідача в засіданні суду заяву про зупинення провадження у справі підтримали. Вказали, що рішенням у справі №910/15893/17 встановлено бездіяльність НБУ щодо стягнення, в тому числі списання у безспірному порядку, з ПАТ КБ "Приватбанк" грошових коштів після настання строку повернення кредиту. При цьому у випадку набрання законної сили рішення у справі №910/15893/17, будуть відсутні підстави для задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави за договором №32 від 24.03.2015, оскільки зобов’язання за договором застави у ПрАТ "Товкачівський ГЗК" припиняться у зв’язку із припиненням основного зобов’язання.

Представник позивача щодо поданого клопотання заперечувала. Однак вказала, що факти, встановлені під час розгляду справи №910/15893/17, будуть мати преюдиціальне значення для розгляду справи №906/476/18.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі, так як позовні вимоги НБУ у даній справі ґрунтуються на правовідносинах, що виникли з договору застави, укладеного з метою забезпечення належного виконання зобов’язань ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором №19 від 24.10.2008. В силу правомірності кредитного договору та договору застави, рішення у справі №910/15893/17 не скасовує обов’язків, покладених на ПрАТ "Товкачівський ГЗК" як заставодавця. Тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №906/476/18 з огляду на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши клопотання ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі, суд враховує, що в межах справи №910/15893/17 досліджувалось питання бездіяльності НБУ щодо необхідності прийняття коштів від ПАТ "КБ "Приватбанк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19 від 24.10.2008. Сторонами у справі є: ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", Національний банк України, ПАТ КБ "Приватбанк".

Рішенням від 05.07.2017 у вказаній справі позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" погасити заборгованість за кредитним договором №19 від 24.10.2008 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів в повній сумі заборгованості. На даний час справа №910/15893/17 перебуває в провадженні Київського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017.

З огляду на те, що суд обмежений підставами та предметом у вирішенні спору, дослідити питання під час розгляду справи №906/476/18 щодо наявності бездіяльності банківських установ у зобов'язанні за кредитним договором №19 від 24.10.2008, що впливає на права майнового поручителя за договором застави, є неможливим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під об'єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Отже, у справі №910/15893/17 будуть встановлені обставини - преюдиціальні факти, що мають суттєве значення для вирішення справи №906/476/18.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/476/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15893/17.

2. Зобов'язати сторони в строк не пізніше десяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15893/17 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Повний текст ухвали складено: 28.08.2018

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі

Відправити рекомендованою кореспонденцією