
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3797/18
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ та в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до відповідача-1: Держаного професійно-технічного навчального закладу "Солонянський професійний аграрний ліцей", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ликова Едуарда Михайловича, с. Миколаївка, Софіївський район, Дніпропетровська область
про визнання договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції удаваним та недійним та зобов'язання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (далі - позивач-1) та в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Держаного професійно-технічного навчального закладу "Солонянський професійний аграрний ліцей" (далі - відповідач-1) та до Фізичної особи-підприємця Ликова Едуарда Михайловича (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції № 1 від 12.04.2018 укладений між Держаним професійно-технічним навчальним закладом "Солонянський професійний аграрний ліцей" та Фізичною особою - підприємцем Ликовим Едуардом Михайловичем, удаваним;
- визнати договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції № 1 від 12.04.2018 укладений між Держаним професійно-технічним навчальним закладом "Солонянський професійний аграрний ліцей" та Фізичною особою - підприємцем Ликовим Едуардом Михайловичем, недійсним;
- зобов'язати Фізичну особу - підприємця Ликова Едуарда Михайловича звільнити земельні ділянки державної власності загальною площею 157,00 га, що розташовані на території Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, та привести у придатний для використання стан.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області зазначено у позовній заяві позивач-1 Міністерство освіти і науки України та його код ЄДРПОУ - 37536162.
Втім, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за таким кодом ЄДРПОУ значиться Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, яке станом на 02.04.2014 припинено.
Разом з тим, згідно п. 3 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Таким чином, керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області необхідно зазначити у позовній заяві вірний код ЄДРПОУ позивача-1.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Держаного професійно-технічного навчального закладу "Солонянський професійний аграрний ліцей" та до Фізичної особи-підприємця Ликова Едуарда Михайловича про визнання договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції удаваним та недійним та зобов'язання виконати певні дії - залишити без руху.
2. Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити у позовній заяві вірний код ЄДРПОУ позивача-1.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 76078296, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3797/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: