
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3779/18
Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро;
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм", м. Дніпро
про стягнення коштів у розмірі 198 248,23 грн.
Без участі представників сторін;
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро; відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм", м. Дніпро стягнення коштів у розмірі 198 248,23 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку щодо залишення позову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Однак, всупереч викладеним вимогам процесуального закону, позивачем в якості доказів направлення відповідачу - 1,2 та третій особі копії позовної заяви з додатками надано накладну від 20.08.2018. Опису вкладення до позовної заяви позивачем не надано.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду належні докази направлення відповідачу-1,2 та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
3. Роз'яснити Акціонерному товариству КБ "ПриватБанк", м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2018 і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 76078271, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3779/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: