Ухвала суду № 76077848, 27.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11030/18

Провадження № 1-кс/520/3638/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Антової А.О., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, невстановлена особа 15.08.2018 вперіод часу з 08:00 год. по 19.30 год., шляхом зламу замку дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1, звідкивикралагрошовікошти та побутовутехніку, які належать ОСОБА_2 Загальна сума збитку становить 38 500 гривень.

За даним фактом слідчимСВКиївського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12018160480003164 від 16.08.2018. Попередняправовакваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме:квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка, який упаковано в спеціальний пакет № EXP019140.

З метою встановлення справності механізму замків, якщо ні, то в чому полягає, виникла обов'язкова необхідність у проведені експертного дослідження. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести трасологічноїекспертизи за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», щодо вилучених циліндрового механізму врізного замка та ключа, які упаковано в спеціальний пакет № 4428555.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Антової А.О., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»по кримінальному провадженню за №12018160480003164 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи справний циліндровий механізм врізного замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2) Чи був відімкнені циліндровий механізм врізного замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

3) Яким способом відімкнений (зламаний) циліндровий механізм врізного замка?

Дозволити направити для дослідження експертуспеціальний пакет № EXP019140.,в якому поміщено циліндровий механізм врізного замка таключ.

Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.