
Провадження № 2/331/1274/2018
Справа № 331/4326/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Кредитної спілки «Хортиця» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Слобідська, буд. № 55, кв. № 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_5) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 33-16 від 23 серпня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КС «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 33-16 від 23 серпня 2016 року в розмірі 34783,56 грн.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 20.07.2018 р. зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
08 серпня 2018 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідачі: ОСОБА_1 з 19.12.1995 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_2 з 27.02.2013 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5.
Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. (а.с. 33-34)
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 1452782 9, повноважний представник позивача копію ухвали суду від 08 серпня 2018 року отримав особисто 15 серпня 2018 року.
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69063 1452780 2 на адресу відповідача ОСОБА_2 судом надсилалася копія ухвали суду від 08 серпня 2018 року та позовна заява з доданими до неї копіями документів, проте на адресу суду повернувся конверт із зазначенням працівника пошти «за закінченням терміну зберігання».
На адресу відповідача ОСОБА_1 судом надсилалася копія ухвали суду від 08 серпня 2018 року та позовна заява з доданими до неї копіями документів, проте на адресу суду не поверталося поштове повідомлення про отримання останнім зазначених документів.
Станом на 27 серпня 2018 року відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Хортиця» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Слобідська, буд. № 55, кв. № 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_5) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 33-16 від 23 серпня 2016 року, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу у відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. № 2) на 31 жовтня 2018 року - 09.10 годин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
27.08.2018
Судове рішення № 76077464, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4326/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: