
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/4144/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Фомін В.А.
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: Глиняний В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва Глиняний В.П.., отримавши апеляційну скаргу адвоката Данілов А.І., який діє в інтересах ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва було задоволено клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенко В.В. та передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів майно на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №52016000000000214 від 24.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ст. 366-1 КК України.
В апеляційній скарзі адвокат Данілов А.І., який діє в інтересах ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» просить ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року скасувати як незаконну та необґрунтовану, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про передачу в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів майно.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Ухвала слідчого судді про передачу майна на яке накладено арешт у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Крім того враховую клопотання, яке надійшло 23.08.2018 року за вх..№ 41497 на адресу апеляційного суду про повернення поданої адвокатом Даніловим А.І., який діє в інтересах ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Данілов А.І., слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Данілов А.І., який діє в інтересах ТОВ «Міжнародний аеропорт Одеса» на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року, якою було задоволено клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенко В.В. та передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів майно на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №52016000000000214 від 24.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ст. 366-1 КК України.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухала апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційній інстанції.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Глиняний В.П.
Судове рішення № 76077095, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7819/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: