
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35569/18-ц
Номер стат. рядку № ___
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву представника відповідача Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Палієнко Оксани Андріївни про розгляд справи в загальному позовному провадженні у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення комісії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 23.07.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
13.08.2018 року представник відповідача - Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Палієнко О.А. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що спірне майно, а саме: нежитлові приміщення АДРЕСА_2 відносяться до майна комунальної власності територіальної громади м. Києва та дана категорія справ розглядається за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Палієнко Оксани Андріївни про розгляд справи в загальному позовному провадженні задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) до Київської міської ради (01004, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання незаконним, скасування рішення комісії на 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 405.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 76076855, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35569/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: