Ухвала суду № 76076758, 27.08.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 377/407/18

Провадження №2/743/395/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Жовток Є.А

при секретарі Марченко А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності дійсним.

У підготовчому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, клопотань не заявила та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, клопотань не заявив, від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про залучення Славутицької міської ради Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думки сторін, які не заперечували щодо залучення до участі Славутицької міської ради Київської області, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, їх може бути залучено до участі у справі також за ініціативою суду.

Таким чином, судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для признання справи до розгляду по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що підстав для винесення рішення в підготовчому засіданні не встановлено, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Славутицьку міську раду Київської області.

Копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області, про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 26.09.2018 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток