Постанова № 7607673, 26.08.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5181/09/1770

26 серпня 2009 р. 13год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмінісративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Маньковському Д.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

прокурор Гіліс І.В.;

позивача: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі: Територіального управління Головної державної інспекція на автомобільному транспорті в Рівненській області

доСПД ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Територіальне управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-СПД ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавста про автомобільний транспорт в сумі 680,00 грн.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, викладеною у позовній заяві.

Позивач та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленіпро час і місце розгляду справи.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

"06" березня 2009 р. Територіальне управління Головавтотрансінспекції в м. Києві здійснило перевірку транспортного засобу, що належить відповідачу - СПД ОСОБА_1, номерний знак НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію:НОМЕР_2, під час якої було встановлено порушення відповідачем ч. 1 абз.12 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", про що державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в м. Києві складено Акт від "06" березня 2009 р. (копія - а.с. 4).

Згідно ч. 1 абз. 12 ст. 60 Закону N 2344-III, за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства застосовується штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цій підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року № 1567 (далі за текстом постанови Порядок), винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 0245 від 05 травня 2009 р. до відповідача- СПД ОСОБА_1 у розмірі 680,00 грн. (копія - а.с. 7), яка була йому надіслана відповідно до пункту 29 Порядку.

Відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області відповідачем в судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.

Позовні вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, дослідженими в судовому засіданні: копія постанови № 0245, від "05" травня 2009 р. (а.с. 7), копія супровідного листа про направлення копії постанови та квитанція про її направлення відповідачу (а.с. 6), копія корінця до повідомлення про час і місце розгляду справи про порушення чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту (а.с. 5), копія Акту від 06 березня 2009 р. (а.с. 4) . Копії документів завірені належним чином.

Позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, в РФ КБ "Приватбанк" в м. Рівне, МФО 333391, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_4) в доход держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області фінансові санкції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок 31113106700002 в ГУДКУ Рівненської області, МФО 833017, отримувач: ВДК у м. Рівне, код клас.доходів 21081100, код ЗКПО 22586331 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "31" серпня 2009 р.