Ухвала суду № 76076612, 21.08.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/826/18

ун. № 759/6793/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Святошинський районний суду м.Києва в складі :

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.києві заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати судовий наказ №2н/759/476/17 від 23.05.2014 р. таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2014р. Святошинським районним судом м.Києва винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» 10187 грн. 70 коп. заборгованості по житлово-комунальним послугам, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від липня 2014 року судовий наказ №2н/759/476/14 Святошинського районного суду м.Києва від 23.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» 10187 грн. 70 коп. заборгованості по житлово-комунальним послугам, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. скасовано.

Ст.173 ЦПК України вказує на те, що судовий наказ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню в порядку встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Ч. 2 ст. 432 ЦПК України вказує на те, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак ОСОБА_1 до поданої до суду не надано жодних доказів які б давали суду можливість визнати вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від липня 2014 року судовий наказ №2н/759/476/14 Святошинського районного суду м.Києва від 23.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» 10187 грн. 70 коп. заборгованості по житлово-комунальним послугам, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. скасовано.

Враховуючи наведене, з даної заяви не вбачається підстав для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук