Ухвала суду № 76076406, 23.08.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3674/18

ун. № 759/13264/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., при секретарі судових засідань Дроги Т.О., за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Ткаченка В.В., підозрюваної ОСОБА_3, захисника підозрюваної - адвоката Тімашова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Коваль А.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080001822 від 05.03.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючрї за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої:: 09.10.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на три роки; 21.06.2011 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі; 16.04.2014 року Солом'янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, 16.06.2014 року звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п.б Закону України «Про амністію», підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст131,132,176-178,183,184,186,193,194,196,197,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Коваль А.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080001822 від 05.03.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Ухвала слідчого судді діє до 21.10.2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання, підозрювана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає направленню до ДУ "Київського слідчого ізолятора".

Визначити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ч.3 ст.183 КПК України, заставу в розмірі 80-ти розмірів прожиткового мінімуму, для працездатних осіб (який станом на 23.08.2018 року становить 1762 грн.), що становить 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва, а саме: отримувач ТУ ДСАУ в м.Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України в місті Києві, р/р 37318005112089.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити двохмісячний термін дії обов'язків, покладних на підозрювану у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суду коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти, підозрювана зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомленою, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причини чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини, повний текст якої буде складено 27.08.2018 року.

Слідчий суддя: І.М.Незнамова

Копію цієї ухвали вступної та резолютивної частини) вручено 23.08.2018 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_3___