Ухвала суду № 76076279, 23.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
757/40306/18-ц
Номер документу
76076279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40306/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 23 серпня 2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

І. Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Згідно з частиною шостою статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, кожен з позивачів мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок та кількості позовних вимог.

До позовної заяви додано квитанцію № 16895 від 01 серпня 2018 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд задовольнити п'ять позовних вимог немайнового характеру по суті правовідносин:

- зобов'язати відповідачів зупинити будівельні та будь-які інші оздоблювальні роботи до отримання висновків державної експертизи проекту реконструкції належних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нежитловим приміщень у будинку АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідачів надати вільний доступ позивачам у користуванні допоміжними приміщеннями загального користування - підвального приміщення будинку № АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідачів не чинити позивачам перешкод у вільному користуванні та пересуванні допоміжними приміщеннями загального користування, що розташовані у підвальному приміщенні вказаного будинку;

- зобов'язати відповідачів вчинити дії - звернутися до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із заявою про анулювання декларації про початок виконання будівельних робіт за № КВ 083163430572 від 08 грудня 2016 року та декларації від 09 червня 2017 року за № КВ 143171601985 про готовність до експлуатації реконструйованого об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності - нежилих приміщень № 1-7 (групи приміщень 14-А) під кафе з додатковим облаштуванням пандусу для безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача Печерську районну у м. Києві державну адміністрацію в особі комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ЖЕД «Печерська брама» замінити пошкоджені корозією труби водо несучих комунікацій та трубопроводи каналізації, що розташовані у нежилих приміщеннях № 1-7 (групи приміщень 14-А).

Тобто у позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог, за звернення із якими до суду слід було сплатити суму судового збору кожному із позивачів по 3524 грн (704, 80 грн х 5 = 3524 грн) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, надавши докази.

Враховуючи надану суду квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704, 80 грн., йому слід доплатити судовий збір у сумі 2819, 20 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у вказаних розмірах кожному з позивачів слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31210206026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

ІІ. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно з нормами частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Із змісту позовної заяви від 16 серпня 2018 року вбачається, що одним з відповідачів вказано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію в особі комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», ЖЕД «Печерська брама», котрі не становлять одну організацію і не є структурними підрозділами одна одної, не зазначено їх повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявниками не виконано вимоги пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України - позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до неї.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду нової позовної заяви, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості примірників, скільки осіб заявлено відповідачами у справі; та необхідно доплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76076279 ?

Документ № 76076279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76076279 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76076279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76076279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76076279, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76076279, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76076279 відноситься до справи № 757/40306/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/40306/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76076277
Наступний документ : 76076281