
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40306/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 23 серпня 2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
І. Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.
Згідно з частиною шостою статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, кожен з позивачів мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок та кількості позовних вимог.
До позовної заяви додано квитанцію № 16895 від 01 серпня 2018 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704, 80 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд задовольнити п'ять позовних вимог немайнового характеру по суті правовідносин:
- зобов'язати відповідачів зупинити будівельні та будь-які інші оздоблювальні роботи до отримання висновків державної експертизи проекту реконструкції належних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 нежитловим приміщень у будинку АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідачів надати вільний доступ позивачам у користуванні допоміжними приміщеннями загального користування - підвального приміщення будинку № АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідачів не чинити позивачам перешкод у вільному користуванні та пересуванні допоміжними приміщеннями загального користування, що розташовані у підвальному приміщенні вказаного будинку;
- зобов'язати відповідачів вчинити дії - звернутися до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із заявою про анулювання декларації про початок виконання будівельних робіт за № КВ 083163430572 від 08 грудня 2016 року та декларації від 09 червня 2017 року за № КВ 143171601985 про готовність до експлуатації реконструйованого об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності - нежилих приміщень № 1-7 (групи приміщень 14-А) під кафе з додатковим облаштуванням пандусу для безперешкодного доступу людей з обмеженими фізичними можливостями за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача Печерську районну у м. Києві державну адміністрацію в особі комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ЖЕД «Печерська брама» замінити пошкоджені корозією труби водо несучих комунікацій та трубопроводи каналізації, що розташовані у нежилих приміщеннях № 1-7 (групи приміщень 14-А).
Тобто у позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог, за звернення із якими до суду слід було сплатити суму судового збору кожному із позивачів по 3524 грн (704, 80 грн х 5 = 3524 грн) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, надавши докази.
Враховуючи надану суду квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704, 80 грн., йому слід доплатити судовий збір у сумі 2819, 20 грн.
При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у вказаних розмірах кожному з позивачів слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31210206026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.
ІІ. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, згідно з нормами частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Із змісту позовної заяви від 16 серпня 2018 року вбачається, що одним з відповідачів вказано Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію в особі комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», ЖЕД «Печерська брама», котрі не становлять одну організацію і не є структурними підрозділами одна одної, не зазначено їх повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Заявниками не виконано вимоги пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України - позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до неї.
Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду нової позовної заяви, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості примірників, скільки осіб заявлено відповідачами у справі; та необхідно доплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 76076279, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40306/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: