Ухвала суду № 76076123, 17.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7774/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченка А.О., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченка А.О. про арешт майна у кримінальному проваджені №12018100040000542 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченко А.О. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Семененком Б.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12018100040000542 від 16.01.2018 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключ від автомобілю, банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року, близько 14 години 10 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Бориспільське Шосе, 5, працівниками УПН ГУНП в м.Києві було затримано автомобіль марки «Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3 Під час огляду автомобіля, було виявлено два поліетиленові пакети в яких знадиться біла кристалічна речовина, а також було виявлено банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3.

В подальшому, було прийнято рішення про проведення негайного обшуку в автомобілі марки «Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3, який знаходився за адресою: м.Київ, вул. Бориспільсе Шосе, 5, оскільки обстановка, яка склалась дала підстави вважати, що ОСОБА_3 вчиняє за допомогою вказаного автомобіля кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Відповідно до ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України, слідчим СОГ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві, 11.07.2018 року, в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 18 хвилин, в присутності двох запрошених понятих було проведено обшук в автомобілі марки Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3, під час якого слідчим було виявлено: металевий кейс, в середині якого знаходяться: два поліетиленові пакети в яких знадиться біла кристалічна речовина, а також було виявлено банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040000542 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого Петреченка А.О., який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв'язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 11.07.2018 року, в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 18 хвилин, в присутності двох запрошених понятих було проведено обшук в автомобілі марки Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3, під час якого слідчим було виявлено: металевий кейс, в середині якого знаходяться: два поліетиленові пакети в яких знадиться біла кристалічна речовина, а також було виявлено банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3.

Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Петреченка А.О. від 12.07.2018 року вищезазначені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключ від автомобілю, банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Петреченка А.О. про арешт майна у кримінальному проваджені №12018100040000542 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Аудіо А6» зеленого кольору, латвійської реєстрації, державний номерний знак НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключ від автомобілю, банківські картки НОМЕР_1, мобільний телефон марки айфон 6 золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2, мобільний телефон НТС, ІМЕІ НОМЕР_4, мобільний телефон НОКІА, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, що були вилученні 11.07.2018 року під час проведення обшуку за адресою: м.Київ, вул. Бориспільське Шосе, 5 та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: