Ухвала суду № 76076030, 23.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6180/15-к Головуючий у І інстанції Цибенко І. В. Провадження № 11-кп/795/586/2018 Категорія - в порядку КПК Доповідач Акуленко С. О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіАкуленко С. О.

суддів Демченка О.В., Салая Г.А.,

секретаря судового засідання Гой Н.Г.

з участю прокурора Сироїд Д.Г.

адвоката Кручек О.О.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 квітня 2018 року про зарахування строку попереднього ув'язнення,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката Кручек О.О. про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд першої інстанції вказав про відсутність підстав для зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, оскільки розгляд кримінального провадження ще не закінчений.

Не погодившись із рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Вказує про наявність підстав для зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3 та його адвоката, які підтримали подану апеляцій скаргу і просили її задовольнити, зарахувати у строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 у різних СІЗО України, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, ОСОБА_3 засуджений 13.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_3.

Вирок набрав законної сили 20.08.2014.

На виконання вироку, відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 28.10.2014 року, поміщено до слідчого ізолятора і направлено для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 тимчасово переведений засуджений ОСОБА_3 до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014270010000020.

ОСОБА_3 07.04.2015 прибув до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.06.2015 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 20.08.2015 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 залишено в СІЗО м. Чернігова на строк розгляду кримінального провадження № 42014270010000020.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 ОСОБА_3 було виправдано за ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк перебування в місцях попереднього ув'язнення у зв'язку з розглядом кримінального провадження з 07 квітня 2015 по 17.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 скасовано, провадження направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Так, ОСОБА_3 не був попередньо ув'язненим в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення» по кримінальному провадженні № 102013260020000233, по якому останній засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014, оскільки вирок щодо нього набув законної сили. Тому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не є суб'єктом застосування ЗУ «Про попереднє ув'язнення» за ч. 5 ст. 72 КК України.

Щодо кримінального провадження № 42014270010000020 по якому 17.05.2016 постановлено вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова, винесена ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016, колегія вважає, що судовий розгляд станом на час розгляду клопотання захисника Кручек О.О., не закінчений, а тому підстави для зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 на даний час відсутні.

Так, твердження апелянта стосовно необхідності зарахування йому строк попереднього ув'язнення, в порядку вимог ч. 5 ст. 72 КК України - є такими, що не заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 404 ,407, 419 КПК України, ст. 72 КК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 квітня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі ОСОБА_3 - без зміни.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Салай Г.А. Акуленко С.О. Демченко О.В.