Рішення № 76075472, 27.08.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
722/932/18
Номер документу
76075472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 722/932/18

Номер провадження 2/722/317/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом поданим, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 19.07.2018 року звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.08.2014 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №08. Сторони є батьками малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою. Спільним сімейним життям сторони проживали до травня 2018 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Вони втратили повагу один до одного, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу позивачка бажає змінити своє прізвище на дошлюбне «Радевич». Крім того, зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_3 є дієздатним, офіційно не працевлаштований, однак має значний фінансовий дохід від реалізації плодів, на обліку в центра зайнятості, як безробітний не перебуває. Відповідач сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина від іншого шлюбу у розмірі 400 грн. щомісяця. На даний час матеріальний стан дитини визначається матеріальним становищем позивачки, оскільки дитина перебуває на її утриманні. Дитина здорова.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитин - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

До початку підготовчого судового засідання представником позивачки ОСОБА_1 подано до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та присутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також зазначає, що у зв`язку з визнанням відповідачем позову зменшує розмір судових витрат за надання правничої допомоги з 4230 грн. до 2100 грн., які посить стягнути з відповідача на користь позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з‘явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його присутності, а також не заперечує щодо стягнення з нього витрат за надання правничої допомоги в розмірі 2100 грн.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, які визнані учасниками справи та які відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.08.2014 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №08. На даний час сторони припинили спільне проживання. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажають. На даний час шлюб носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою ст.182 СК України встановлено обставини, які враховує суд при визначені аліментів: стан здоров‘я та матеріальне становища дитини; стан здоров‘я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони є батьками малолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина здорова. Відповідач ОСОБА_3 працездатний, здоровий, з нього стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої дитини від іншого шлюбу.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сторін розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги задоволенні у повному обсязі, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею витрати на професійну правничу допомогу її представника ОСОБА_1 у розмірі 2100 грн., що підтверджується квитанцією №19 від 18.07.2018 року, а також актом прийому-передачі наданих послуг від 18.05.2018 року та розрахунком розміру витрат на надану правничу допомогу, який є додатком №1 до додаткового договору про надання правової допомоги від 18.07.2018 року. При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.141 ЦПК України суд враховує, що дані витрати пов`язані з розглядом даної справи, їх розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, а також суд враховує значення даної справи для сторін.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. у зв'язку з задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу та відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави у зв'язку з задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 206 ч.ч.3,4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – Радевич) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.08.2014 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №08 – розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивачки ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Радевич» .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - понесені нею судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, 28.09.2015 народження, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2018 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - понесені нею витрати на надання правничої допомоги в розмірі 2100 (двох тисяч сто) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76075472 ?

Документ № 76075472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76075472 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76075472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76075472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76075472, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 76075472, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76075472 відноситься до справи № 722/932/18

Це рішення відноситься до справи № 722/932/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76075469
Наступний документ : 76101672