Ухвала суду № 76075021, 27.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10636/18

провадження № 2/753/5770/18

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

"27" серпня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу.

В рамках розгляду справи від представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» Сірик О.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 29.08.2018 року 12-00 годину в режимі відеоконференції, оскільки представник ТзОВ «Компанія «Фреш» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося та бажає взяти участь в розгляді даної справи, однак не може прибути в судове засідання у м. Київ для участі в судовому засіданні по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» Сірик О.О., дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва та в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 29.08.2018 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України і доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) забезпечення проведення у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення суми компенсації та накладення штрафу в режимі відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 29 серпня 2018 року.

Зобов'язати представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» Сірик О.О. прибути в судове засідання 29.08.2018 року о 12 год. 00 хвилин до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.