
Справа № 697/1577/18
Провадження № 3/697/626/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного спеціаліста Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради, ІПН НОМЕР_1;
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні 27.07.2018 інспекторного відвідування щодо порушення вимог законодавства про працю Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради», юридична адреса: вул.Шевченка, 29, м.Канів, Черкаська область, встановлено, що ОСОБА_1, виконуюча обов’язки начальника Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради з 20.06.2018 по 17.08.2018, згідно наказу №34-в від 07.06.2018, допустила порушення вимог законодавства про працю, зокрема: ч.4 ст.115 КЗпП України та cт.21 3акону України «Про відпустки» - не проводиться виплата працівникам заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наказом від 17.05.2018 №14-в надана основна відпустка: ОСОБА_2 з 16.07.2018, ОСОБА_3 з 02.07.2018, ОСОБА_4 з 25.06.2018, проте, виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена 23.07.2018, платіжне доручення №2305;
- ч.1 та ч.2 cт.115 КЗпП України, ч.1 cт. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме : виплата заробітної плати у Відділі освіти проводиться два рази на місяць, проте проміжок часу між виплатам перевищує 16 календарних днів та виплата проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, виплата заробітної плати за травень 2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ін проведена 06.06.2018, платіжне доручення №1840; аванс за червень 2018 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10Ю проведений 23.06.2018, платіжне доручення №2095, виплата заробітної плати за червень 2018 року даним працівникам проведена 10.07.2018, платіжне доручення №2305, заробітна плата за першу половину липня 2018 року виплачена 25.07.2018 платіжне доручення №2471. Виплата заробітної плати за травень 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ін. проведена 06.06.2018, платіжне доручення №1842, аванс за червень 2018 року проведений 23.06.2018, платіжне доручення №2096, заробітна плата за червень 2018 року проведена 10.07.2018, платіжне доручення №2305. Таким чином, ОСОБА_1своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України визнала повністю і пояснила всі обставини правопорушенння, що вказані порушення законодавства взято до уваги та в подальшому допускатися не будуть.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ступінь її вини.
Таким чином, з метою виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ч.1 ст.41, КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510,00 грн..
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили “_____”____ 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_______ 20____ року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_12
Судове рішення № 76074991, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1577/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: