Ухвала суду № 76074748, 23.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 638/8692/14-ц

провадження № 22-ц/790/3368/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ»,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 року в складі судді Подус Г.С.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» про визнання договору недійсним - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, а саме - заборону на відчуження автомобіля Toyota Highlander, 2011 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_6 від 21 травня 2018 року та 26 червня 2018 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 року; за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року було задоволено самовідвід головуючого судді Бровченка І.О. по даній цивільній справі та передано її на новий автоматизований розподіл системи документообігу Апеляційного суду Харківської області на розгляд іншому судді, який визначається відповідно до пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2018 року для розгляду цивільної справи № 638/8692/14-ц визначеного склад колегії суддів - Котелевець А.В. (головуючий суддя), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз'яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Апеляційного суду Харківської області про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 357-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2018 рокувпродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець