Постанова № 76074084, 23.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2077/18

Провадження № 3/682/656/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, жителькою вул. Сокола, 1А/42, м. Славути Хмельницької області, працюючою на ТОВ «Сансервіс» шліфувальницею, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №081707 від 09.07.2018 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених, ст. 150 СК України обов’язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме останній здійснив 06.07.2018 року хибний виклик спеціальних служб, а саме поліції, по непідтвердженому факту власного замінування, вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

даними протоколу серії ГР №081707 від 09.07.2018 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

рапортом прийняття повідомлення від 06.07.2018 року;

письмових пояснень ОСОБА_3;

письмових пояснень ОСОБА_4;

письмових пояснень ОСОБА_2;

письмових пояснень ОСОБА_1;

копії паспорта ОСОБА_2;

копії паспорта ОСОБА_1;

рапорту-характеристики згідно якої ОСОБА_1 характеризується задовільно;

рапортом.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, особу правопорушниці, вважаю що на неї слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.