Рішення № 76073830, 23.08.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1086/18

Номер провадження 2/728/403/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району Чернігівської області про переведення прав забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району Чернігівської області із зазначеним позовом. В своїй заяві вказала, що після смерті 07.04.2004 року її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за № 12а, який розташований за адресою: провулок 70 Дивізії (на день смерті вулиця Червоноармійська,12) міста Батурин Бахмацького району Чернігівської області. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. На даний час має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлена можливості це зробити у нотаріальному порядку, оскільки на момент смерті спадкодавця вищевказаний будинок не був прийнятий до експлуатації, хоча і був збудований законно. Тому просить визнати за нею права та обов»язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями за № 12-а, розташованого за адресою: провулок 70 Дивізії (на день смерті вулиця Червоноармійська,12) міста Батурин Бахмацького району Чернігівської області, а також визнати право власності на будівельні матеріали, які використані для будівництва зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явилися, але у своїй заяві просять суд розглядати справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшов відзив на позов, в якому вони визнають позовні вимоги і просять справу розглянути за відсутності їх представника.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно п. 24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування досліджених інших обставин справи».

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, який доводився чоловіком позивачці, помер 07.04.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 197337 від 08.04.2004 року (а.с.7).

Їх подружній зв»язок підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 339888, виданого 25.09.1976 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тесля) ОСОБА_5 уклали шлюб 25.09.1976 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за № 12а, розташоване по провулку 70 Дивізії (на день смерті вул. Червоноармійська, 12) (а.с.27) м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала з останнім на момент його смерті та звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 26, 28, 42, 43-55).

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки як забудовника входять до складу спадщини».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою у оформленні спадкових прав позивачці є неналежне оформлення за час життя спадкодавцем права власності на спадкове домоволодіння, зведення якого здійснювалося законно (а.с. 19-22), внаслідок чого їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на будинок за № 12а, розташований по провулку 70 Дивізії в м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області (а.с.29).

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (надалі Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 282/2059 «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Відповідно до п. 4.18 глави 10 вищезазначеного Порядку «Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».

Згідно ч.ч 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає після завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийнятт нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були викоритсані в процесі цього будівництва (створення майна).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За повідомленням КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 16.05.2018 року будинок за № 12-а, розташований по провулку 70 Дивізії м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області згідно реєстру прав власності, не зареєстрований (а.с.24).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, своєчасне прийняття нею спадщини, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення спадкодавцем права власності на домоволодіння, будівництво якого останнім за час життя здійснювалося на законних підставах, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 права та обов»язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями за №12а, який розташований по провулку 70 Дивізії м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, а також визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувалися для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: провулок 70-ї Дивізії,12-а м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району Чернігівської області про переведення прав забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Батурин Бахмацького району Чернігівської області права та обов»язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями за № 12а, який розташований по провулку 70 Дивізії (колишня назва вулиці Червоноармійська) м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 07.04.2004 року чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Батурин Бахмацького району Чернігівської області право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувалися для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: провулок 70 Дивізії,12а (колишня назва вулиці Червоноармійська) м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 07.04.2004 року чоловіка ОСОБА_3.

Позивачка: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Бахмацького району Чернігівської області, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області вулиця ім. В.Ющенка,30 код ЄДРПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2018 року.

Суддя О.І. Глушко