Ухвала суду № 76072943, 27.08.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3724/17

Провадження № 2/658/142/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Под’ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка заяву представника КП «Каховська керуюча компанія» про роз’яснення резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року судом ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради, Каховського міського голови ОСОБА_2, Комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» (третя особа первинна профспілкова організація КП «Каховська керуюча компанія») про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Скасовано розпорядження Каховського міського голови ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року № 205-к «Про звільнення ОСОБА_1Ю.».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства «Каховська керуюча компанія».

Стягнуто з КП «Каховська керуюча компанія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 18 вересня 2017 року по 14 серпня 2018 року у розмірі 167654,80 коп..

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Представник КП «Каховська керуюча компанія» звернувся до суду із заявою про роз’яснення резолютивної частини рішення суду, а саме «в частині – Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі».

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року, законної сили не набрало, а тому така заява представника підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, заяву про роз’яснення рішення судом отримано 17 серпня 2018 року, тобто до виготовлення повного тексту судового рішення, а тому в мотивувальній частині рішення суду враховано питання поставлене представником в заяві, та надано відповідь щодо порядку виконання рішення суду в частині поновлення позивача на роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 260, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника КП «Каховська керуюча компанія» про роз’яснення рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з моменту його постановлення до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_3