Постанова № 76072648, 23.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2209/18

Провадження № 3/682/690/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини А1358, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою казарма батальйону охорони військової частини А1358 Славутський район Хмельницька область, спостерігач зенітного артилерійського взводу батальйону охорони, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про військове адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року №19 в період часу з 19 по 20 липня 2018 року на ранковому шикуванні на адміністративно-господарській території військової частини А1358, що знаходиться за адресою с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, близько 07 год. 55 хв. було встановлено факт відсутності солдата ОСОБА_1 Дозволу від командування військової частини А1358 на невихід на службу не отримував. До закладів охорони здоров’я за час своєї відсутності не звертався. На телефонні дзвінки не відповідав. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року №19;

службовою карткою;

службовою характеристикою, згідно якої правопорушник ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючу обставину у виді повторного вчинення правопорушення протягом року, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.4ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст. 172-11, ст.ст. 280, 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.